4770，等你等得好心痛....

sly666 · 发表于 2009-8-17 23:55

有必要等吗，上260不得了，260足够用了，双卡还费电

只看该作者 · 发表于 2009-8-18 00:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

goyukai · 发表于 2009-8-18 00:32

4850绿色版的价格不会比4770高多少吧，至少保证800SP

紫夜星辰 · 发表于 2009-8-18 01:47

如果不急的话再等等吧

李尔王 · 发表于 2009-8-18 04:47

真想搞两块来CF，性能/功耗的完美比例，皑皑
倒霉的40nm良品率啥时候能上来点....

哪位大大有4770CF的评测报告，求link
天笑发表于 2009-8-17 13:11

needalight · 发表于 2009-8-18 06:28

4770刚出来的时候的图片看上去很YY，当时就想换，最后还是没等到

heavenboy · 发表于 2009-8-18 10:01

好像还没影子..

heavenboy · 发表于 2009-8-18 10:05

http://en.e x p r e v i e w.com/2009/04/28/first-look-at-radeon-hd-4770-crossfire-benchmark.html
李尔王发表于 2009-8-18 04:47

灰常牛b啊相比单卡提升82%

cloudshadow · 发表于 2009-8-18 10:20

低端卡CF完全没性价比

YBL0672 · 发表于 2009-8-18 10:53

新的RV830也是128位宽，性能直逼260，唯位宽论可以休矣。
zxc331700 发表于 2009-8-17 16:38

128就那么强，256就更强了，如果能证明128和256位 RV830性能差别不是很大的话，可以证明“唯位宽论可以休矣”

zxc331700 · 发表于 2009-8-18 11:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zxc331700 · 发表于 2009-8-18 11:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

julian110 · 发表于 2009-8-18 11:16

施主，老衲有一言：多卡互联看上去很美……

YBL0672 · 发表于 2009-8-19 10:21

真2.....256说上就上不用钱的一样，而且你给9400配个512位宽你看他会有多厉害？？有多少SP就配多大带宽，不然性能会有多少提升不知道，价格肯定成倍的翻。。

还是那句话，要位宽的话去买2900XT，2 B最好的选择。 ...
zxc331700 发表于 2009-8-18 11:08

9400 512位宽永远不会出现，你的假设没有价值
只会有3850 128位宽的腌货
性能大幅缩水
位宽是很重要的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册