U120-E可以洗洗睡了，南海5测试成绩曝光

sharp8791

支持山寨产品卖山寨价格，这样装B的国际名牌会越来越少的

arkee100

只不过说出来现在测试散热器的众多的内幕和事实而已，难道说你作弊了？你激动紧张个啥！卖几罐导热剂还真是专家了？哈，实在太搞笑了，您说的话就是真理？任何人都不能有怀疑或者质疑的问题和态度？
请指出来，我 ...
凌丰 发表于 2009-8-22 16:07

开始觉得OCP不错，后来才发现其实就是该枪文站，只不过多点技术含量而已。。

排骨饭

多少钱？？？？？？？

amd64_ice

开始觉得OCP不错，后来才发现其实就是该枪文站，只不过多点技术含量而已。。
arkee100 发表于 2009-8-22 17:59

那些是枪文？说来看看？洗耳恭听

amd64_ice

只不过说出来现在测试散热器的众多的内幕和事实而已，难道说你作弊了？你激动紧张个啥！卖几罐导热剂还真是专家了？哈，实在太搞笑了，您说的话就是真理？任何人都不能有怀疑或者质疑的问题和态度？
请指出来，我 ...
凌丰 发表于 2009-8-22 16:07

冠希也只是声明一下自己的立场而已，并没有不准谁质疑，您有质疑任何事情包括这不是不地球的权利，您爱怎么质疑怎么质疑；

不过好像听您老说冠希就是卖几罐导热剂的？ 冠希同学是不是这方面的专家，据了解他也就在中科院化学研究所实验室扫过几年地而已，确实没什么了不起的，PCINLIFE的玩家对GX系列导热硅脂的知名程度和硅脂性能啥的大家都心知肚明，不知您老是出于什么心理，我想群众的眼睛是雪亮的，GX同学的人品、口碑、处事态度如何恐怕也不是您老一个人说了算的。


既然您是专家，您知道内幕，您公正，您说的话是真理，所有测试您来出好了。

最后说句，老实人不都是出来受欺负的。

wcblove111

只不过说出来现在测试散热器的众多的内幕和事实而已，难道说你作弊了？你激动紧张个啥！卖几罐导热剂还真是专家了？哈，实在太搞笑了，您说的话就是真理？任何人都不能有怀疑或者质疑的问题和态度？
请指出来，我 ...
凌丰 发表于 2009-8-22 16:07

质疑是一种好习惯，我看别人测试的散热器成绩都质疑，直到自己亲自验证才相信，这个习惯不错，希望继续保持。

专家，确实是，怎么说也是在中国科学院混过的，在全国10大杰出青年手下干过活的。最近还想出书呢，就是导热膏方面的，但是这可能会让一些竞争对手学到什么，所以可能就出篇小文算了。

作弊，不稀罕，没什么利益冲突，就是个小编。
俗话说 莫【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】，【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】遭雷劈，这里是：莫作弊作弊遭雷劈。

既然你不相信我的测试那就看看图吧，等各大网站文章都出来，网友测试结果出来，然后做个对比，就行了。

chenhua007very

希望横向对比的时候加入200元左右的档次的散热器的横向对比，例如南海2，至尊冰和黑虎鲸的对比,不然动则350以上的价位感觉有点离大众太远了。

MASSAGE

正在用南海3，不过感觉这个散热器风扇抽风比吹风好不少哦。

kkwong

OCP 测试一直偏向OC3 的散热器，以前测试南海1的时候就说和U120E怎么怎么，所以个人感觉OCP的文章也就是看个热闹而已，至于GX，也不想说太多，感觉他卖硅脂就跟电视直销一样。

vivalinux

OCP 测试一直偏向OC3 的散热器，以前测试南海1的时候就说和U120E怎么怎么，所以个人感觉OCP的文章也就是看个热闹而已，至于GX，也不想说太多，感觉他卖硅脂就跟电视直销一样。
kkwong 发表于 2009-8-22 19:32

LS这话可得说清楚。哪时测南海1说过和U120E怎么怎么样了？请找出证据来。我们在去年30款散热器横评中，给予了U120E“静音王"、"全能王“、”风冷王“三个头衔，注意看一下，对比评测中有南海2。我们认为南海2是输给U120E的。如果你把这种评价当成是“南海1和U120E怎么怎么”，那我无话可说。不要说U120E，就算是当时在中端散热器对比中，南海1也没有拿到任何一个头衔，性能上输给了极冻酷凌5750和5710.

http://www.【禁止给他站打广告】.com/bbs/thread-12533-1-1.html

请把“禁止给他站打广告” 换成 I T O C P。

说话要讲事实说道理，不能信口开河。所谓你说的一直偏向oc3的散热器，论据你得摆出来吧？

dovewy

南海5目前所对应的目标应该是IFX-14吧，都是旗舰才公平啊。。。
不过看过TS的表现后对利民的新产品充满期待

vivalinux

超频3不是早在南海2的时候就说把U120E怎么怎么吗，当时也是OCP测的，是不是有潜规则啊。
kkwong 发表于 2009-8-22 11:43

把U120E怎么怎么啊？论据摆出来。

y96963

猫头鹰三明治有得卖了。。TB都有了

fgb1982

就这工艺和外形，找不到U120E退休的理由啊。什么时候南海X卖得比利民的贵的时候再看吧。

百事可乐

真悲哀，和两三年前的东西比才低了两三度

vivalinux

OCP改版了，已经找不到当时OCP测评南海2的文章了，包括南海1的测评文章，如果你能找到，就发出来，当时OCP是搞过团购的，我这点记的很清楚，不过我找到GX当时的话，你可以看看他是怎么说的。


http://www.【 ...
kkwong 发表于 2009-8-22 20:43

改版是改版过，不过帖子还是那些帖子。我是找不到任何一个地方，能够显示南海2甚至南海1比U120E强的。团购是在2008年3月31日发起的，而南海2和U120E的对比测试，是在我们拿到U120E以后，也就是7月份的事情，当时是和猫头鹰U12p一起做的对比。当时第一次测试南海2和U120E互有胜负，总体来说还是负多胜少。但考虑到测试环境差异会造成一些问题，我们立即进行了一次30款散热器的横评，发布时间是在去年8月6日。为了尽可能防止误差，那次横评全部是在半夜进行的。测试结果显示南海2不仅会输给U120E，而且落败幅度不小。其后我们的多次评测也反复验证了这一点。而至于南海1，我们第一次测试就是在横评里。我们认为根本没有和U120E对比的必要。而在中端组里，也输给了GT5750和5710。

如果你说：你们每次测试平台、风扇的变化和测试误差影响了我们的判断。ok，那多看几次评测就得出结论了，好的东西终归会是好的东西。而如果你说，我们偏袒oc3，说南海2甚至南海1比U120E强，那我真得搬个板凳听听道理。

关于冠希。冠希是2009年4月份到玩家堂来的，之前仅仅是我们的网友。之前冠希自己并没有参与到我们的评测中，而仅仅是依据他自己评测的个例来说话，依据是他自己在2008年3月做的与U120E的对比。那个时候我们自己都没测过这两款散热器。
http://www.【禁止给他站打广告】.com/bbs/viewthread.php?tid=3974&highlight=%E5%8D%97%E6%B5%B7%2Bwcblove

如果你说，冠希个人评测环境差异会有较大误差，导致测试结果不可信，那我可以理解。但如果你说因为冠希在很久以前形成的一些经验，认为我们是OC3枪站，那恕我不能认可。

micropig

还不错...

vivalinux

很脑。残的设计，居然会用黑色，本身就不容易散热
mvp3 发表于 2009-8-22 20:46

用镀镍会提高一点热阻，但是也防止了长期使用的氧化，加上YY度提升了点，所以综合来看，我觉得还是可取。

黑色是会吸收热辐射，而不是不容易散热。黑色对对流和传导并没有影响。再说下去太多了，麻烦不说了，算了。

chenhua007very

产品还没开卖，首先要抵挡的是花了天价入U120E的用户的酸水，或者是囤积U120E JS的极力阻挠，白花花的银子换来的贵族的蓝血的象征上流社会的U120E被山寨出身的国产厂商的南海5 KO了，心理肯定是难受的。

  好歹我从来不会多花200元去买1-2度的性能提升，理智消费，产品被淘汰时也能理智看待。

  顶级散热器压根就没必要折腾，都是2-3度的差距，我从红海豪华版这样的中低端换到至尊冰这样的中高端，尽管温度降了4度，但是对OC帮助根本微乎其微，跑不稳的还是跑不稳，上不去的还是上不去，最多温度从83度降到79度看着舒服些而已。

  而顶级散热器更是没有必要折腾，差距基本都在2度以内，200的南海2升级400的U120E能让你的I7 920 稳定极限提高100MHZ?做梦！还不如省着整整风道，换个好的箱子对散热帮助大