a系比i系：集成显卡优势能否抵消磁盘性能劣势？

mxstrive · 发表于 2009-9-2 19:57

区别没那么明显。

rustnail · 发表于 2009-9-8 13:13

dddddddd

举刀成魔 · 发表于 2009-9-11 11:01

使用独立 RAID 然后4 SAS 盘 RAID0 使用AMD 平台应该不错。对显卡要求仅限于看高清。

allair · 发表于 2009-9-11 14:49

帮顶！！！！！

dalao123 · 发表于 2009-9-11 16:30

我就是用SB710，AAKS和日立1T的速度跟网友在INTEL平台上测的速度差不多

dalao123 · 发表于 2009-9-11 16:31

INTEL的整合显卡实在是差，3D不说了，视频也不行，当然说视频还是S3最强

只看该作者 · 发表于 2009-9-11 16:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2009-9-11 17:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

stephenmaxmax · 发表于 2009-9-12 14:09

我板子是790FX, raid0慢得不得了,,比nv raid慢出一条街不过是根据hdtune在win7的数据,系统磁盘打分也不高,不过实际用没感觉出速度有差异. intel的raid没用过,不评论.

stephenmaxmax · 发表于 2009-9-12 14:10

如果不是nv的芯片组不行了,,我还真不想买amd芯片的主板...

rustnail · 发表于 2009-9-13 09:55

可惜没有贴图权，v64系统，sb700,x25-m最高速度只到200，平均速度180多，还有怎么衰呢？250单碟的
raid0 只跑120多，单盘都有80几的，就这么个结果。a系比i系：集成显卡优势能否抵消磁盘性能劣势？我以为：不能！

itany · 发表于 2009-9-13 22:55

2# itany
LS的最后一句其实说对了一半瓶颈的确在硬盘但是这个主要取决于硬盘本身速度而控制器的好坏除非是用SSD不然区别真的很小实际使用根本感觉不到
LZ这个老实说集显的平台我真的推荐A还是综合来说显 ...
zyzyzy7 发表于 2009-8-26 10:09

本来硬盘的性能就差，再加上不着调的控制器损失一些就更完蛋了！
你可以不完3D游戏，不看HDV，但是你不能不读写硬盘吧？

rustnail · 发表于 2009-9-14 08:29

htpc不用考虑太多磁盘性能，办公最需要，开个reader9或者cad2008就知道了。现在换了x25-m，1200米！值，有史以来最脱胎换骨的升级，把v64打到最佳性能设置，流畅无以伦比，基本点任何东西即点即开。外观就惨了点。哎，vista好冤哦！没有看到胜利的这天。。。。

nanamib · 发表于 2009-9-14 13:24

单硬盘的，intel amd差距不大吧。
但集成的显卡差距就很大啦。

FM · 发表于 2009-9-14 14:09

磁盘性能现在差距很小了.

cleft · 发表于 2009-9-16 00:00

每天看贴无数,基本上不回贴.
后来发现这样很傻,很多比我注册晚的都正式了,于是我就把这段文字保存在记事本里,每看一贴就ctrl+C,然后在CTRL+V一次.顺便帮LZ把贴子顶上去

lovewchsj · 发表于 2009-9-17 17:01

组RAID买RAID卡更方便稳定

rustnail · 发表于 2009-9-18 16:05

看了一下讨论的结果，除本人以外，大多数人表现出对集显性能低下更加不能忍耐！

rustnail · 发表于 2009-9-18 16:07

应该把这个意见反映给i和a的高层看看，然他们了解偶们的心声

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册