生存还是毁灭——nvidia的选择

iverlin

楼主患了严重的忧郁症和幻想症，楼主走好
johngoo 发表于 2009-8-27 12:49

可怜的LZ 思维混乱

HuaErZ

就3D画面效果,要达到CG效果实时渲染,对显卡的性能要求还很高,图形加速的协处理器至少还要高速发展10年.按照目前的趋势,以后的显卡可能就是个多功能的协处理器.
光线追踪,物理加速,拟真毛发渲染,等一个CPU无法独立处理的东西很多.
就声卡这东西来说不是发烧友,不是高档音响设备更本分不出板载声卡和独立声卡的区别,而游戏画面和帧数,只要眼睛没有问题，一眼就能分辨。对于大多数玩家，一笔怎么使用才最能解燃眉之急？再明白不过。

tottiie

支持LZ发表居安思危的观点，不过LZ的观点都是按现阶段的情况推测出来了的，没有用发展的观点预测未来。预测未来太难了，未来的主流事物现在也许根本不存在或不显眼。如果未来PC继续以CPU为核心，LZ的观点还有点可能。如果像老黄说的，未来的电脑的核心将是GPU，甚至通用计算机器的核心也过渡为GPU，那就不一样咯。现在的巨无霸，刚诞生时不都是孱弱的小孩么。通用计算主机和服务器的利润和市场都大于PC，IBM放弃PC专攻服务器就是例子。谁能知道NV的Tesla未来的潜力呢？

hpapple

思考思考

whhwhhwhh

把广大的PC用户绑架到通用计算的战车上， 老黄的算盘是打的不错，不过又有多少人会为此买单呢？
现在CUDA的开发成本有G80，G92，G200的用户来分摊，但以后呢？没有对应的实际应用情况下。。。。。。。。。
只靠PHYSX，一个编解码程序。。。。。。。。。。。。
值哪些钱么？正是认识到 了边缘化的危险NV才去更加专注专业市场，但这些先期的开发费用可都 是由PC用户来分摊的。。。。
单纯让G300登上DX11的战车是很容易的， 但同时还要带上CUDA这个终级杀手，来征服性价比饭可就困难重重了。总有一天还是要把专业市场和普通民用运用分开，当然不是现在。
还是希望NV在这条路上走好，这样大家才会有东东来比较性价比
还是希望扔掉台机， 扔掉本本，只用一个手机就能做到 ，现在这一堆东东才能做的事情

alouha

tegra本质上还是NV的芯片组+整合显卡。使用的还是ARM的处理器，不过好像是用ARM授权之后NV自己生产的。这点面对zii的时候一点优势也没有。手持设备更需要的是长续航能力和更佳的视频音频质量，这点上面创新一点不落后。
AMD的IGP+ARM方案其实跟tegra很类似。因为用的是同种处理器，所以很可能因为保持着几乎一样的兼容性而借了NV的东风。
intel的MID方案发展最早，虽说后来发展不利，可是intel的技术和资金实力除了IBM以外还真没有镇得住的，所以intel想成功的领域只是时间问题而不是是否问题。
云计算的确是可以抵消很多X86的优势，可是需要跨平台的解决应用问题已经很复杂了，如果再加上针对CPU、GPU来编写不同的服务器与客户机程序并保持相互的兼容性工作就更复杂了。或许NV出了可以当做服务器使用的Tesla的话会使应用简单一些，可是可能么？
NV比VIA都危险，我打赌不远的将来VIA就会像国企一样了，那时候中国一些神奇单位的内需就能让VIA的处理器部门肥的流油，再加上握有X86的授权，VIA会很滋润。NV的确很可能被边缘化。

glide

GPU和声卡是2码事，技术含量也差很多。创新边缘化跟市场对音频技术饱和有直接关系，但对3D显示技术需求在未来10年任然是高速增长，这是任何一个明眼人都能看出来的事情，就像老黄所说，只要市场对3D显示技术需 ...
66666 发表于 2009-8-27 14:01

灰常同意！

66666

即使这些问题解决了，互联网出一个新应用，必然还是针对x86平台的。

arm也好，MIPS也好，POWERPC也好，都是后来再兼容。而且兼容问题还有很多。

因为开发者用的是x86＋win平台，即使同样x86下面的linux和m ...
maomaobear 发表于 2009-8-29 16:52

你只看到现在并没看到未来，现在确实很多主流网络技术是在X86上开发的，但是在10年前日常上网的设备99%都是X86 PC，软件开发者当然会以主流为开发平台。可现在使用以ARM核心手机上网的人全球已经超过数亿，这对软件开发者的吸引力是巨大的。未来WEB开发应用趋势很可能是多平台同时开发。

引用你的性价比和集成化理论，当我们手机甚至电视都能上网满足自己需求时候，谁还会再去花几百美元买个又贵又热的X86 PC？

Cortex-A8已经有了超标量，Cortex-A9将会引入乱序执行，ARM的性能已经越来越接近X86了

maomaobear

就3D画面效果,要达到CG效果实时渲染,对显卡的性能要求还很高,图形加速的协处理器至少还要高速发展10年.按照目前的趋势,以后的显卡可能就是个多功能的协处理器.
光线追踪,物理加速,拟真毛发渲染,等一个CPU无法独立处 ...
HuaErZ 发表于 2009-8-29 23:20

游戏应用会一直存在，但是这一块市场不足以支持nvidia，而且还有intel和amd的竞争。

maomaobear

支持LZ发表居安思危的观点，不过LZ的观点都是按现阶段的情况推测出来了的，没有用发展的观点预测未来。预测未来太难了，未来的主流事物现在也许根本不存在或不显眼。如果未来PC继续以CPU为核心，LZ的观点还有点可能。 ...
tottiie 发表于 2009-8-29 23:39

关键是软件的支持，如果MS做一个只用cuda的系统，X86核心的性能无关紧要，这个还有可能。

但是实际上CUDA可以应用的范围很窄

maomaobear

你只看到现在并没看到未来，现在确实很多主流网络技术是在X86上开发的，但是在10年前日常上网的设备99%都是X86 PC，软件开发者当然会以主流为开发平台。可现在使用以ARM核心手机上网的人全球已经超过数亿，这对 ...
66666 发表于 2009-8-30 15:46

用ARM设备上网的，都要想尽办法兼容X86下开发的网站，而不是网站想办法去兼容ARM设备，实际上WAP网站并不是没有，但是手机还是尽力开发www浏览器。

eyu51762

INTEL暂时做不了高端显卡，哪会有一步登天的公司？
支持AMD,INTEL,NV三国鼎立的局面，为了更好的价格。我们一起支持。。。

erhang

现在CPU快了，高清根本不算什么了，再说就中国的现状有几个看高清的，买显卡可不是为了高清买的。 15# cetusli