昨天入手Q7100赛扬4核，小超了一下，成绩看图，呵呵

61115629 · 发表于 2009-9-2 14:21

不错的U嘛哈

wanglongjian · 发表于 2009-9-2 20:05

毕竟是4核~

只看该作者 · 发表于 2009-9-2 23:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lisu008 · 发表于 2009-9-3 01:01

价格再降点 4核就要普及了=。=

hpapple · 发表于 2009-9-3 02:22

这个U不错啊,呵呵

85514934 · 发表于 2009-9-3 11:31

赛扬4核

，看着都无性欲

dalao123 · 发表于 2009-9-3 13:10

赛扬4核，看着都无性欲
85514934 发表于 2009-9-3 11:31

如果没有AMD，没钱但又要玩渲染的人恐怕还得选它

frank1394 · 发表于 2009-9-3 13:29

价格多少？？？？？
650？？？？
那不如加点买Q8200！！！
关注价格！！

vikky · 发表于 2009-9-3 13:31

我是670包顺丰入的。感觉够用了。因为不玩大型游戏的

tczm0205 · 发表于 2009-9-3 13:50

不错，赞一个

只看该作者 · 发表于 2009-9-3 15:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

vikky · 发表于 2009-9-3 16:02

本帖最后由 vikky 于 2009-9-3 16:03 编辑

Q82没有VT，7倍频，比较难超，而且要贵差不多200，同样全新散片的话。
Q82超450外频是3.15G，对平台要求比较高啊。

要么就Q9，直接跳过Q8。

只看该作者 · 发表于 2009-9-3 19:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nietz · 发表于 2009-9-3 19:53

intel真能整，q9又不用降价了~~~

dapingguol · 发表于 2009-9-3 23:57

好东西帮顶

AnyWise · 发表于 2009-9-4 08:53

有没有同价位的对比速龙4核的测评？应该干不过amd的

LANAD1999 · 发表于 2009-9-4 08:58

价格再降下来就对了，当然必须上4G，否则就是垃圾一个

fozzie · 发表于 2009-9-4 09:46

Q9505已经是好选择了。。可以遗忘Q8了

木鹿大王 · 发表于 2009-9-4 13:02

这玩艺拿来渲染用还是不错的，那类差事对缓存要求不高，再怎么阉也是四核，比双核还是快不少的。

vikky · 发表于 2009-9-4 13:09

还可以，R10多核是12XXX分

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册