POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: idolclub
打印 上一主题 下一主题

Tom\'s 最新測試,LSI MegaRAID SAS 9260-8i + 16 x X25-E SSD,再創3.4 GB/s 新記錄!

  [复制链接]
81#
发表于 2010-1-20 15:08 | 只看该作者
超赞的帖子!
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2010-1-25 23:11 | 只看该作者
已經測完了,只是仍沒有時間整理上傳
idolclub 发表于 2010-1-20 00:47

等ing.............
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
 楼主| 发表于 2010-2-1 02:27 | 只看该作者
等ing.............
wintel32 发表于 2010-1-25 23:11

應該在新年前後便會上傳
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2010-2-1 16:26 | 只看该作者
最近LSI的3ware出了一塊9750...
看了規格..
實在不懂為何要出一款重疊性極高的產品...
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2010-2-1 20:35 | 只看该作者
好东西啊,好价格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ffuu 该用户已被删除
86#
发表于 2010-2-2 12:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
 楼主| 发表于 2010-2-8 23:51 | 只看该作者
最近LSI的3ware出了一塊9750...
看了規格..
實在不懂為何要出一款重疊性極高的產品...
per1-q1222 发表于 2010-2-1 16:26

3ware SAS 9750-8i的外型及硬件規格相當於LSI MegaRAID 9261-8i,差別就在於Firmware

3ware 9750-8i仍然是沿用3ware自己的技術,最新是10.0 code set,3DM2管理軟件的功能亦比LSI的豐富,即將推出的10.01 code set也會支持Mac OS X,所以要在Mac上使用的話還得選3ware
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2010-2-9 13:47 | 只看该作者
说实话烧ssd很费米
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2010-2-10 11:32 | 只看该作者
3ware SAS 9750-8i的外型及硬件規格相當於LSI MegaRAID 9261-8i,差別就在於Firmware

3ware 9750-8i仍 ...
idolclub 发表于 2010-2-8 23:51


正解  3WARE  挺好的 一直用的POWER的处理器
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2010-2-10 13:54 | 只看该作者
计算机硬件绝对不能追新。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2010-2-10 14:56 | 只看该作者
太不实用了呀,俺还是老老实实的用SCSI
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2010-2-15 05:42 | 只看该作者
正解  3WARE  挺好的 一直用的POWER的处理器
wmfwmf 发表于 2010-2-10 11:32

LSI的是否也是用POWER的处理器?
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2010-2-15 08:48 | 只看该作者
LSI的是否也是用POWER的处理器?
feelgood828 发表于 2010-2-15 05:42



    1078 500兆赫和 2108 800兆赫好像架构不一样吧 里面都带的POWER处理器 只有IOP系列是INTEL的 IOP333 341 348
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2010-2-15 13:25 | 只看该作者
快得难以想象....................
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2010-2-18 02:41 | 只看该作者
我只用raid0,不知道是用lsi9280还是lsi9211哪种好?另外,在哪里可买到这种卡??
回复 支持 反对

使用道具 举报

96#
 楼主| 发表于 2010-2-24 02:48 | 只看该作者
我只用raid0,不知道是用lsi9280还是lsi9211哪种好?另外,在哪里可买到这种卡??
marker 发表于 2010-2-18 02:41

LSI MegaRAID 9260或9280系列因內置大容量Cache,即便是Raid 0也會較LSI 9211 HBA的效能要好
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2010-2-24 03:25 | 只看该作者
谢谢楼上,raid5确实要比raid0可靠,多一个盘的成本换来更高的可靠性。性能上cache的作用是不可小视
回复 支持 反对

使用道具 举报

98#
 楼主| 发表于 2010-3-2 00:46 | 只看该作者
谢谢楼上,raid5确实要比raid0可靠,多一个盘的成本换来更高的可靠性。性能上cache的作用是不可小视
marker 发表于 2010-2-24 03:25


9260除擁有Cache能打開Write Back增加效能外,在Raid 0時亦能自定Stripe Size的大小,但9211的Stripe Size只能固定在64KB
回复 支持 反对

使用道具 举报

hukee 该用户已被删除
99#
发表于 2010-3-4 13:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
 楼主| 发表于 2010-3-10 01:26 | 只看该作者
看了,图,9211建raid0效能比9260高很多。9211简化了指令,效率很高。
hukee 发表于 2010-3-4 13:30

Areca ARC-1880 SAS 2.0 Raid卡將於三月底推出,可看完Areca的效能後才決定也不遲
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-20 16:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表