POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 治病救人
打印 上一主题 下一主题

40NM的威力,GT220竟然比4650低30W功耗!

[复制链接]
21#
发表于 2009-9-3 08:27 | 只看该作者
怎么只看功耗不看性能啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-9-3 08:45 | 只看该作者
这款GeForce GT220显卡具备自动降频的节能技术,可以有效降低显卡在2D使用环境下的功耗,但是这项技术属于所以的GeForce GT220显卡还是小影霸,我们尚不清楚。

小影霸立功了……
jeandja 发表于 2009-9-3 08:05


NC到这种地步的文章lz也会信的啊

还是为了点击率而来
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-9-3 08:50 | 只看该作者
记得是48流处理器的还1G显存的无聊型号吧...越来越不耐烦NV了
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-9-3 09:12 | 只看该作者
显卡会发电也不稀奇,只要把显卡风扇吹出的热风再用风力发电机转换成电就可以造出来永动机了

你们太没见过世面啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-9-3 09:16 | 只看该作者
gt220是发电机?
多装几个gt220 在机器上就可以免电源了
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-9-3 09:27 | 只看该作者
本帖最后由 lightingmouse 于 2009-9-3 09:31 编辑

喂喂 夸张了吧 4650怎么可能只有10W待机功耗~ 标准功耗应该是50-70W
再说和GT220同款的卡应该是4350吧 为什么把4650拿出来比???

还有4350待机功耗是20W~ GT220在桌面上的功耗应该是45W左右 这个所谓10W待机功耗值 个人表示相当怀疑 难道是在LINUX或者DOS界面下测出来的???
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-9-3 09:35 | 只看该作者
18L有详解
估计是小影霸立功了
jeandja 发表于 2009-9-3 09:29


晕 仔细看了一遍发现我搞错了~ LZ确实没讲待机10W 是比4650低10W 也就是说实际待机功耗应该在40W-60W之间

哈哈 哪有什么可以吹嘘的~ 55nm最节能的桂冠还是在4350身上啊 it168个骗子
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-9-3 09:39 | 只看该作者
我不信9500能比4650少那么多
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-9-3 09:42 | 只看该作者
本帖最后由 himeco 于 2009-9-3 09:58 编辑
喂喂 夸张了吧 4650怎么可能只有10W待机功耗~ 标准功耗应该是50-70W
再说和GT220同款的卡应该是4350吧 为什么把4650拿出来比???

还有4350待机功耗是20W~ GT220在桌面上的功耗应该是45W左右 这个所谓10W待机功 ...
lightingmouse 发表于 2009-9-3 09:27


谁更节能?Linux对决Windows (结论是 windows胜)
http://www.rait.org.cn/SupeSite/html/69/t-769.html
DOS基本没有节能功能

节能需要硬件、操作系统配合才能实现,对于目前常见硬件节能功能,windows支持得比较好
“4650怎么可能只有10W待机功耗~ 标准功耗应该是50-70w”  50-70w不是实际功耗,厂商给出的最大热功耗参考值是70w,为了安全考虑,厂商标称值一般都比实际值大很多、非常多
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-9-3 09:58 | 只看该作者
晕 仔细看了一遍发现我搞错了~ LZ确实没讲待机10W 是比4650低10W 也就是说实际待机功耗应该在40W-60W之间

哈哈 哪有什么可以吹嘘的~ 55nm最节能的桂冠还是在4350身上啊 it168个骗子
lightingmouse 发表于 2009-9-3 09:35


不看性能的话集成显卡最节能,4350性能能跟48SP的G220比么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
31#
发表于 2009-9-3 10:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-9-3 10:59 | 只看该作者
围观, 世界奇观, 永动机?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-9-3 11:11 | 只看该作者
这功耗测试有问题啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
34#
发表于 2009-9-3 11:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-9-3 12:03 | 只看该作者
看看 不明真相
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
36#
发表于 2009-9-3 13:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-9-3 13:38 | 只看该作者
40NM功耗控制果然厉害,AMD这次在雷再40NM上啦。
天下18 发表于 2009-9-3 13:30

18的观点果然与众不同
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2009-9-3 14:20 | 只看该作者
40NM功耗控制果然厉害,AMD这次在雷再40NM上啦。
天下18 发表于 2009-9-3 13:30


少了主语“NV”两字 朕决定扣光18这月奖金
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2009-9-3 14:47 | 只看该作者
本帖最后由 jhg1159 于 2009-9-3 14:50 编辑

。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2009-9-3 15:17 | 只看该作者
看到4650 148W
我整个人都斯巴达了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-16 14:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表