只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
使用道具 举报
请先补课,亮度高和刺眼是没有必然的因果关系 - 主要针对调整亮度的说法而言~~~ 以为SHARP 的 CPA对眼睛健康,不刺眼的说法是哪来的?反之,2209就算把亮度调到0都有人喊刺眼。 100CD以上的亮度就已经对人 ... SlayeRPanda 发表于 2009-9-6 13:20
你根本就是在凭着想象瞎掰,不买的东西居然说得跟TN一样 皮球 发表于 2009-9-6 13:24
什么不买的东西?我用液晶电视和液晶显示器也不少了,各种型号也了解得够多了,你找个视角能达到178/178的32寸电视来给我看看?或者说你能找家32寸电视敢标178/178这个角度的出来? roger243 发表于 2009-9-7 01:48
别在说什么点对点。点距。驱动之类的理由了好不? 那么多电视让你选。你偏要选不能点对点和驱动支持不好的型号?? 反正我家3台液晶电视没有一台不能点对点的。 至于点距。以前我用22寸显示器要用大字体的,现在用 ... hsy2122 发表于 2009-9-5 01:42
也请你看清楚。我说的是背光。不是说亮度。我觉得液晶电视很多人说刺眼的原因就是因为背光太亮了。 我说的也是实践过的。我用TN和电视摆在一起。用文本对比下调到觉得可以接受的程度。觉得根本不比TN显示器刺眼多 ... hsy2122 发表于 2009-9-6 17:53
如果说你液晶显示器可以接受在非标准分辨率上用,那用电视当显示器当然也没问题~ KYOIORY 发表于 2009-9-7 07:01
你知道背光和亮度间的关系么? 本来就是眼睛接受能力不同,能接受液晶显示器能在非标准分辨率下使用的,完全可以接受液晶电视,也完全可以无视广角 KYOIORY 发表于 2009-9-7 07:16
TV的亮度和显示器是差不多了,为什么会刺眼,不要想当然 皮球 发表于 2009-9-4 21:06
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-2-1 12:05
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.