POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: fanhou
打印 上一主题 下一主题

亲测!GTS250 vs hd4850,给大家近期买显卡一个参考

[复制链接]
21#
发表于 2009-9-4 13:47 | 只看该作者
本帖最后由 PaulWong 于 2009-9-4 13:48 编辑
原帖由 fanhou 于 2009-9-4 10:57 发表
3DV 250 GPU成绩低,CPU成绩把4850秒了什么? 发表于 2009-9-4 10:55估计是GTS250的物理加速 把CPU的负荷大幅减轻,所以能大幅提升CPU分数
不太明白,不过看这句话最靠谱!有着样的便利评测条件LZ多测几个游戏就好了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-9-4 13:49 | 只看该作者
看gpu分数足矣

3DV的CPU分数测试 N卡加入GPU协力根本就是违反这项测试初衷的,不过人家有钱搞得定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-9-4 13:53 | 只看该作者
原帖由 AlcatrazX 于 2009-9-4 11:10 发表
lz把物理关了再测测~本来是半斤八两的卡,一弄物理加速。。。。分就不可信了。。。
你自己不觉得自己说的挺没劲吗?4850没有物理就得把二百五的屏蔽?那二百五还没有4850那么多流处理器,是不都得屏蔽到搞平衡啊。当然,4850有不少优点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-9-4 14:04 | 只看该作者
这个分数不能反映这块显卡跑游戏的真实实力?不能在反映PX游戏么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

cjm1983 该用户已被删除
25#
发表于 2009-9-4 14:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-9-4 14:14 | 只看该作者
呵呵LZ谁叫你测试的是3dmark vantage 如果测试的是蝙蝠侠:阿甘疯人院 ,估计就没人说你了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-9-4 14:21 | 只看该作者
4850不及 GTS250的性能好

也许因为我的4850的频率是偏低一些,但如果用高频版4850的话,我相信还是无法超过GTS250的分数
fanhou 发表于 2009-9-4 10:56

没看VANTAGE的GPU成绩吗?
250的分数完全是靠CPU部分拉起来的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-9-4 14:23 | 只看该作者
你自己不觉得自己说的挺没劲吗?4850没有物理就得把二百五的屏蔽?那二百五还没有4850那么多流处理器,是不都得屏蔽到搞平衡啊。当然,4850有不少优点。
PaulWong 发表于 2009-9-4 13:53


你是用物理跑游戏还是用流处理器跑游戏???
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-9-4 14:28 | 只看该作者
本帖最后由 PaulWong 于 2009-9-4 14:43 编辑
原帖由 cinlo 于 2009-9-4 14:23 发表
你自己不觉得自己说的挺没劲吗?4850没有物理就得把二百五的屏蔽?那二百五还没有4850那么多流处理器,是不都得屏蔽到搞平衡啊。当然,4850有不少优点。PaulWong 发表于 2009-9-4 1...
你这个问题真是问住我了,假如你用二百五,同问题反问?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-9-4 14:47 | 只看该作者
你这个问题真是问住我了,假如你用二百五,同问题反问?
PaulWong 发表于 2009-9-4 14:28


想反问你就问出来....
回复 支持 反对

使用道具 举报

cjm1983 该用户已被删除
31#
发表于 2009-9-4 14:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-9-4 14:52 | 只看该作者
争执个啥=. =GUP分数明明是4850高 还有啥好争的
4850的GPU分上8000都比较正常
不过有物理加速和THEWAY得优势 250也很有选择余地 至少省了个散热的钱了
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-9-4 15:17 | 只看该作者
枪帖都看不出来?服了楼上一堆人了~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-9-4 15:26 | 只看该作者
你自己不觉得自己说的挺没劲吗?4850没有物理就得把二百五的屏蔽?那二百五还没有4850那么多流处理器,是不都得屏蔽到搞平衡啊。当然,4850有不少优点。
PaulWong 发表于 2009-9-4 13:53


这位仁兄还是没搞明白。本来那个cpu测试是测cpu的(只用cpu跑3D,没有游戏会这么干),然后你gpu惨和进去干什么?跑到cpu的分数里面去?你要么gpu测试里面多一项物理测试A卡0分N卡XX分加到gpu分数里面去还有点道理。

再说了,你玩的游戏里面多少有px的?就算有会有这分数差距那么大么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-9-4 15:29 | 只看该作者
很可惜,经我测试 正好相反

4850不及 GTS250的性能好

也许因为我的4850的频率是偏低一些,但如果用高频版4850的话,我相信还是无法超过GTS250的分数
fanhou 发表于 2009-9-4 10:56 http://we.pcinlife.co ...
fanhou 发表于 2009-9-4 10:58


这句话居然还重复两遍,要枪也枪出水准啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2009-9-4 15:30 | 只看该作者
我觉得应该把4850的频率拉到跟GTS250一样才能对比,毕竟GTS250的频率比4850高这么多,温度也高这么多,这样比实在不公平。如果拉到一样频率,我想就是9.59 VS 7.54的差距,4850会领先20%左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-9-4 15:35 | 只看该作者
我觉得应该把4850的频率拉到跟GTS250一样才能对比,毕竟GTS250的频率比4850高这么多,温度也高这么多,这样比实在不公平。如果拉到一样频率,我想就是9.59 VS 7.54的差距,4850会领先20%左右。
goodayoo 发表于 2009-9-4 15:30


难道你买了GTS250跑游戏的时候会降频用?再说不同芯片频率怎么比没意义吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2009-9-4 15:44 | 只看该作者
4850不是很热吗?
lz散热强~~~~`
回复 支持 反对

使用道具 举报

Bohr 该用户已被删除
39#
发表于 2009-9-4 15:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2009-9-4 15:50 | 只看该作者
比较超频能力的话,4850普遍要强于GTS250,4850的默认频率低,625/993,如此低的起点,往上超的幅度就可以很大了。但GTS250默认频率就很高了,G92的9800GT默认核心频率才600,G92的GTS250默认频率竟然上到了740,这时你就可以想想GTS250还有多少超频上限了。

如果超到700/1100的4850的,3DV的GPU成绩可以突破7700分了,大概要领先于默认频率GTS250的将近1200多分了,虽说考虑到THE WAY和物理加速的影响,两款卡总体来说还是半斤八两的关系,但谁是半斤,谁是八两,相信明眼人一看便知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-28 06:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表