45nm的lynnfield个人观点就是个骗钱的货色

acqwer · 发表于 2009-9-9 21:13

i5 750没 ht，比肥龙没有明显优势。45nm i 7 860/870比同样45nm的i7 920实在看不出什么优势，割了个mc更好超了？ p55主板大举压价才能让 1156的cpu有点购买价值，高端用户还是继续x58等32nm i9吧
xreal 发表于 2009-9-9 18:14

国外的测试AU都是出的965，结果怎么样一看就知道。P55通路板上市价就是799，和当年的P45一样，降到现在P45的价格也要不了多长时间。

另，1156的diesize可是比i7 9XX要大的，芯片组也好CPU也好都便宜得多——这要是算骗钱，什么才叫不骗钱？

饭米米 · 发表于 2009-9-9 21:33

用E8,p45等32nm，P65

wallacelu · 发表于 2009-9-9 21:35

i5 750没 ht，比肥龙没有明显优势。45nm i 7 860/870比同样45nm的i7 920实在看不出什么优势，割了个mc更好超了？ p55主板大举压价才能让 1156的cpu有点购买价值，高端用户还是继续x58等32nm i9吧
xreal 发表于 2009-9-9 18:14

低端i5效能超过高端 PII，这还叫没有优势么

xreal · 发表于 2009-9-9 22:27

amd的推土机快来吧，intel越来越不象话了，降级产品卖高价

js_liuyang · 发表于 2009-9-9 22:52

很多人说1156这个不好那个不好  很好玩

1366去年我就买了  790+955是卖掉i7买的  现在i5 750用的很好

功耗要低很多  温度也不错 860绝对比920超值

将来x58的门槛应该是560美刀的u  不是一般人买得起的

况且x58芯片组很垃圾  到时候肯定还有更好的芯片组匹配i9  所以现在手上捏着i7 920的人急死了  拼命诋毁1156的i5  i7  笑死我了

实话p55芯片组阉割程度比i7  8系列高得多  但是就算这样  也很强

water3661821 · 发表于 2009-9-9 23:20

都是过渡时期货品

断刃 · 发表于 2009-9-9 23:40

不买。。。。。。。。。

xreal · 发表于 2009-9-9 23:51

本帖最后由 xreal 于 2009-9-9 23:52 编辑

i7 920出不掉？我看是卖一块少一块。同样45nm的东西，能低几度温度。i5 750 少了ht压片之类比920降了一个级别。860都比920超值？好像卖得比920还贵点，确实够超值的。 920是个经典， 750/860之类只是价格虚高的大路货而已。

shanren1988 · 发表于 2009-9-10 01:03

肥龙不上4G玩就不要说超频比Q6好的话。

Q6在他们眼里就等于Q66，无语了。

vincentfkc · 发表于 2009-9-10 02:17

很多人说1156这个不好那个不好  很好玩

1366去年我就买了  790+955是卖掉i7买的  现在i5 750用的很好

功耗要低很多  温度也不错 860绝对比920超值

将来x58的门槛应该是560美刀的u  不是一般人买得起 ...
js_liuyang 发表于 2009-9-9 22:52

卖i7买790+955

看你这句话就知道你根本没用过i7或者AM3，然后现在买i5 750

你真是一步步倒退了

三条 · 发表于 2009-9-10 03:13

俄亥俄团队专门开发残废，从P4到奶喝了嘛无一不是
等海尔发的sandy bridge

wozzl · 发表于 2009-9-10 07:34

省电是是很大的优势，电费贵啊，等860.

itany · 发表于 2009-9-10 09:31

俄亥俄团队专门开发残废，从P4到奶喝了嘛无一不是
等海尔发的sandy bridge
三条发表于 2009-9-10 03:13

哼哼，你不知道现在P6的老祖宗Pentium Pro就是俄亥俄的作品么？

terryhux · 发表于 2009-9-10 09:43

对游戏玩家来说，同价位下860确实强过920。表现在显卡性能（省区了北桥）、功耗等方面。至于强多少这个是个人主观看法。
对于商业应用，办公、图形处理、多媒体、服务器、软件开发等方面，内存性能和RAID性能上的差 ...
xuse 发表于 2009-9-9 19:30

860显卡性能比920强？？？就那阉割的一个16X的PCI-E？选择性【请注意用词】。。。。
PS：单纯的游戏玩家不需要I7 920，目前的游戏来说，中端的CPU足够用了

terryhux · 发表于 2009-9-10 09:46

很多人说1156这个不好那个不好  很好玩

1366去年我就买了  790+955是卖掉i7买的  现在i5 750用的很好

功耗要低很多  温度也不错 860绝对比920超值

将来x58的门槛应该是560美刀的u  不是一般人买得起 ...
js_liuyang 发表于 2009-9-9 22:52

阉割多了还更强，神论。。。每天3柱香膜拜

蒋PJ · 发表于 2009-9-10 10:08

本帖最后由蒋PJ 于 2009-9-10 10:17 编辑

哼哼，你不知道现在P6的老祖宗Pentium Pro就是俄亥俄的作品么？
itany 发表于 2009-9-10 09:31

到扣肉就升级到以色列团队了，不过说回来现在的扣肉完全是脱胎换骨后的X86架构，现在CPU的老祖是算盘啊，嘿嘿，只能说早前的I7和X58是实验的过度产品罢了，不划算而已。现在1156的I7不是INTEL已经放出来了吗？现在早期的P55一样不推荐马上购买的，等USB3.0和SATA 6G出来再说了，那个时候X58真的不大好说它什么了，X58是不靠谱的芯片组，意义不大。就是同样的价格我还是选支持USB3.0 和SATA6.0的P55系列的产品。不做小白鼠

itany · 发表于 2009-9-10 10:15

到扣肉就升级到以色列团队了，不过说回来现在的扣肉完全是脱胎换骨后的X86架构，现在CPU的老祖是算盘啊，嘿嘿
蒋PJ 发表于 2009-9-10 10:08

别听Intel瞎忽悠，从Pentium Pro之后脱胎换骨的只有4个东西：
安腾、P4、Atom、Larrabee

6车道的高速公路变成8车道的就不是公路了？

蒋PJ · 发表于 2009-9-10 10:53

别听Intel瞎忽悠，从Pentium Pro之后脱胎换骨的只有4个东西：
安腾、P4、Atom、Larrabee

6车道的高速公路变成8车道的就不是公路了？
itany 发表于 2009-9-10 10:15

你这样说我也很无奈连安腾都算上脱胎换骨了并且和P4 ATOM云云比较，暂时是要是用X86指令的都属于X86框架，LARRABEE，也是X86的，把安腾扯进来不知道和奔腾比个啥好？安腾在 64位服务器处理器上到此为止INTEL自己都忽悠是失败的商业成果。INTEL脱胎换骨的我个人认为是P3 370系列SLOT1个人觉得也是过度产品，（不幸本人的第2台机器就是P3 550SLOT1）P3 SLOT370 把2级缓存集成入CORE，这个不能不说是个脱胎换骨且把L2的快速发扬光大，下一个是P3 图拉丁，其就是设计扣肉和Atom的设计粗稿。扣肉的脱胎换骨在于U内部硬件结合指令方面的创新。I7和后辈的身上这光环越来越明显。I5的脱胎换骨在改进在集成内存控制器和PCI E控制器还有PQI总线,PQI的弱点就是只能是U和U和芯片组之间的数据总线，不能像HT总线一样集图形总线＋南北桥总线的I/O于一身。Larrabee 个人觉得就是加进了GPU的科学计算能力，量它暂时不能和N 和A得性能相比。

zqs7308 · 发表于 2009-9-10 11:20

20# zhoubi 超再高有用么

teddytao · 发表于 2009-9-10 11:25

支持I5, 肯定会到1200左右

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

45nm的lynnfield个人观点就是个骗钱的货色

浏览过的版块