hp真的很不好吗

chenchun_fy · 发表于 2009-9-16 12:08

NC 和带P的都不错，富士通不错耐用，保修政策是最牛的光驱都3年 DELL CC不算，

比茄多耳 · 发表于 2009-9-16 13:46

商务跟移动工作站都不错，家用的就惨点了。

黑色果实 · 发表于 2009-9-16 14:01

CA~~对了，垃圾HP从BIOS层面不支持XP，我擦~~郁闷~~声卡驱动死活装不好~真TM的~

misty · 发表于 2009-9-16 15:04

关键看质量、工艺、价格等，不能一概而论，否则就没有好的

cyberlife · 发表于 2009-9-17 11:15

NC 和带P的都不错，富士通不错耐用，保修政策是最牛的光驱都3年 DELL CC不算，
chenchun_fy 发表于 2009-9-16 12:08

dell商用本除了电池之外，都是3年，不管是NBD还是CC。

chenchun_fy · 发表于 2009-9-17 13:18

DELL 的D630我第2年报修键盘就说1年

jetblack · 发表于 2009-9-17 21:23

本帖最后由 jetblack 于 2009-9-17 21:28 编辑

如果HP的定位细分不明确，这世界也没其他品牌是明确的了～要知道其不是按所谓品牌去分档次的～而且任何品牌都不是按这种内部小品牌来区分，这种小品牌只是对应某些区域性的策略的整体规划，当中的机体档次定位是可以交错重叠的！而真正的设计做工档次是按机型系列去细分的～首先最低档是整个家用系列～没看错就是整个家用！无论是CQ还是DV都是最底端垃圾的定位产品～所以才在电视之类媒体上大力忽悠！
接下来是低端泛用型的5XX和4XXXS,去年这2个还是有档次差距～今年大缩水后差距基本没有了～
接着是6530B然后是6930P最后是工作站级别的W～
可以看出HP主要实力体现还是在于商务系列上，而且是高价位的商务型号才是有档次的机体，目前其低价位缩水地真的比较糟糕，中端价位严重空缺都2年了，高价位没多少能消费得起，所以目前这个品牌对于一般消费者根本没有选择可言。

zaknafein · 发表于 2009-9-17 22:14

本帖最后由 zaknafein 于 2009-9-17 22:17 编辑

依然有elitebook, hdx, probook, pavillion, presario这样的分层啊...
thinkpad的r系列和sl系列不是照样渣一般...

zara · 发表于 2009-9-18 09:07

不如买神船反正3年保

winuxpro · 发表于 2009-9-18 09:18

我已经用了4年多的HP笔记本一点问题没有，当时花了11000元买的。反正我不买thinkpad，单凭那个ctrl键的位置我就不会买。

leorex · 发表于 2009-9-18 09:31

hp还行吧，买这东西，rp很重要

seanlee82 · 发表于 2009-9-18 09:35

HP样子越来越花，质量却...

孤独微风 · 发表于 2009-9-18 11:02

HP还可以

katerren · 发表于 2009-9-18 11:09

HP就是一个大L J

DrewGooden · 发表于 2009-9-21 10:18

不买HP最主要的原因就是那个XP驱动太难装，帮别人装过。。。

悠悠乐 · 发表于 2009-9-21 10:25

一分钱一分货

黑色果实 · 发表于 2009-9-22 14:48

GO TO THE **, HP~~

黑色果实 · 发表于 2009-9-22 14:52

汗~~H-E-LL这个单词都屏蔽~

daven_pan · 发表于 2009-9-23 17:14

感觉除了散热不行,其他的HP做的也不错,当然比TP,富士通差点

只看该作者 · 发表于 2009-9-23 18:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

emailwz 该用户已被删除	40^# 发表于 2009-9-23 18:46 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
emailwz 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡