只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
使用道具 举报
什么叫没有意义呢,不都是跑游戏,只能说Q7系列那可怜的L2,性能实在渣,同价格只有被ATHLON X4秒的份 china17 发表于 2009-9-13 01:10
XD完全看不懂测评...同是2M L2 但Q7600比E6500分数还低14%? 就好像X4比X2还低的分数, 只能说明测评本身有问题, 或者说很片面。 神族首领 发表于 2009-9-13 02:56
ATHLON X4 L2 就不可怜,512K X 4 也只有2M ,而且还是独立非共享的。 Q7是1024K X 2,至少还是双核共享缓存方式,连接方式比 X4 要强。 yeguoliang2 发表于 2009-9-13 01:25
搞笑吧?E6500每核心1ML2,Q7600每核心512KL2,像C2这种对L2严重依赖的构架,512K的L2意味着什么?单核心性能也就跟同频2140之流水平 china17 发表于 2009-9-13 07:56
神了,4核心的1MX2的L2被你等同于2核心的2M,你自己去补补课吧。其实等于Q7600大部分时候只是等于一个1M的L2的双核,只有E6500一半的L2。 henghahengha 发表于 2009-9-13 06:37
没空和你这样钻牛角尖得人扯...自己去看吧, 被某人删节得完整测评, 去了解Q7是针对什么应用而设计得。http://cpu.zol.com.cn/144/1443877.html神族首领 发表于 2009-9-13 12:15
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-8-30 07:58
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.