AMD现在就是混吃等死。。。

马鹿外人

为啥要抛开显卡不谈?
明显站不住脚.

xeon-pan

要是A不存在的话I就要被拆分了......
eqzero 发表于 2009-9-18 16:26

你去拆么？

美国从来就不是说垄断企业就得拆分的。

自然淘汰而成的垄断是自由市场发展的必然规律

xeon-pan

价格降下来，X3 720 打到500左右。这样才能有起色。
leo780623 发表于 2009-9-18 16:14

那么 amd可能只能提供几个月的 500￥的 x3 720然后就要倒闭了

山中小子

等i社32nm能大卖的时候再发这种贴吧,现在是扣肉出道以来a最舒服的日子里.

punppo

现在的好多了，原先高端的U软解看个1080P都不行。

但中低的U现在能够满足95%的应用，那一小部分有高端应用需求的顾客也就不是市场的主宰了。

以现在的性能比较，AMD还没到到任人欺的地步。

商用市场AMD已推出了六核的伊斯坦布尔。


从家用来看，那些游戏狂热者对效能的追求，显卡占的比重才更重要。

在新的架构没出来之前，AMD 只有商用市场能保住市占，图形市更进一步，家用市场对付I记的攻势只有以性价比取胜了，不过这一直是AMD的战略。最不济的话，没有新架构也可以出六核家用，好像这不难做到。

bangel888

AMD转战显卡了吧。。

xeon-pan

AMD转战显卡了吧。。
bangel888 发表于 2009-9-18 17:27

显卡是无法和cpu比的，显卡只有玩家会买

cpu你有电脑就得用

从财报来看 amd在显卡上的收入也远没cpu高

flyyingf

LZ没有经历过amd K5时代吧。。。
vikky 发表于 2009-9-18 08:22

同感。。。

Duncan

现在A平台性价比不错，不能单看U的性能，要综合平台来看。
更何况现在AMD在和I和N双线作战，能有现在的局面已经很不错了。

deepabyss

a的确不错 没有他99美刀的4核估计还要等几年

bugar

选AMD的原因:U+板

性价比不错

集显方面不说，A板可以对U的支持从AM2,到AM2+再到AM3的都没问题，当然前提是一线厂商的板

C.K

A还是很不错的，最近都用

郁闷的ct

我是来顶22楼的

ysyak47

AMD在努力呢，怎么能说混吃等死呢？

骨刺

AMD从来都是小角色 偶尔爆发一两年 基本是吃别人吃剩的

Katmai

A系研发能力确实有限，K8及其马甲K10已经用了6年了。。。
不过I系新品对性能的提升也很缓慢了，缺乏竞争是一方面，另一方面就是硅半导体技术已经遇到瓶颈了。。。

zyxel2008

没有AMD 就是楼主混吃等死了。   没有盗版的话， 当年微软的win98 1998元吧你买吧。
明白我意思不？没有AMD的竞争，intel黑死你。

INTEL是比AMD先进。
从消费者的角度来看 价格高的INTEL是你的敌人，而INT ...
病态瓷器 发表于 2009-9-18 12:06

AMD是你的朋友？真的？没想到啊，你居然是AMD的朋友......

对Intel来说，它的朋友叫“利益”；对AMD来说，它的朋友也叫“利益”；对我们消费者来说，自然而然地，我们的朋友也叫“利益”......