POP的声卡测试：8款主流声卡横向BT测试

ronliang

我就不明白了, 测试24bit/48K有什么意义呢,
+ [* T, \  {+ k5 R8 b3 A2 v难道CD音频标准已经改变了.
" D9 q. N( `/ A
' E+ H' _, R" j4 D/ H要看数据漂亮, 不如大家都上个192K/24bit
wlx101 发表于 2009-9-23 09:03

1 _# m- V' B# w8 j0 u/ {$ A有些人可以无视SRC过程的失真，
用插件转到24bit/48K上YY。hoho

伊仑

我就不明白了, 测试24bit/48K有什么意义呢,
难道CD音频标准已经改变了.
1 J' J, E' S1 T
1 c, p8 E1 F7 I! L要看数据漂亮, 不如大家都上个192K/24bit
wlx101 发表于 2009-9-23 09:03

0 Y$ a! l- m8 a5 N: _将来高清音频标准：

4 B" ?7 k3 o9 C4 M; E) I0 I5 u
1 T- |, n# h2 J* b9 U24Bit 48KHz：Basic HD

24Bit 96KHz (1BIT DSD 3.0MHz)：Full HD
/ O9 ~+ E( ?8 p- e/ B
24Bit 192KHz（1BIT DSD 6.0MHz）：Super HD


+ @% G# d) W3 }0 T, X
" L* Q+ u/ h  |6 y以后的所有高清音频（包含高清视频），都是符合以上标准。


) [4 S! x" M1 |6 a  {' y7 w将来数字录音都不再采用符合CD标准的规格制作，而要求符合HD标准进行录制和制作。数字录音和母带最低规格是 24Bit 48KHz，最高规格是 24Bit 192KHz（或1Bit DSD 6MHz）。

* B4 M" C8 }' p9 f+ d  b. [7 b/ k
) A; V' ?! E( Z! k- o- X1 G4 gHD-Audio 音频标准不再使用如下采样频率规格：

24Bit 44.1KHz、24Bit 88.2KHz、24Bit 176.4KHz、1Bit DSD 2.8MHz、1Bit DSD 5.6MHz
8 `# F# x0 r- G+ v$ J- I6 Q
# m7 C- F& C4 Y5 `* t5 Q7 R! K这些规格，仅仅是作为兼容老的CD标准而存在，它们将由规格重采样转换而来，比如24Bit 96KHz转换为24Bit 88.2KHz，最后再转换为16Bit 44.1KHz的CD标准，再发行给普通用户。


* i5 a) G. F( ?# J: o5 R" c5 l4 a
2 {2 a! e7 L! {  `7 h& H+ }% _. P
/ G; H  ?6 P! k; L; K$ n说白了，现在还使用16Bit 44.1KHz，除了听早期的经典CD唱片，就没存在的意义了。

伊仑

有些人可以无视SRC过程的失真，
. X. H1 T* M$ l$ B* p用插件转到24bit/48K上YY。hoho
: q! |3 \" {9 i$ ^) ?/ v+ L, B1 _ronliang 发表于 2009-9-23 09:38

0 u/ ]$ s' \5 U0 p9 P+ ]
软件重采样到48KHz，是为了在送到AC97重采样之前进行SRC，算法较好，失真略小而已。
8 b4 r9 @. E3 q! |/ j4 s
: \& `7 H' J* E: Z
但任何重采样都是失真的，只是因算法差异，失真大小不同。

sd-iori

可能。。。是pcpop的图配错了？
: d$ r( t6 G$ ~' K+ }9 l1 n" s感觉没大必要为pcpop的数据从头到尾挑错。。。越挑越失望。
ronliang 发表于 2009-9-23 00:18

4 u$ @3 z+ K" J: y4 d: ]+ |3 T，，我也没有特意挑错，，，

只是看看大图，，没有看他们的总结

wlx101

将来高清音频标准：


24Bit 48KHz：Basic HD

24Bit 96KHz (1BIT DSD 3.0MHz)：Full HD

24Bit 192KHz（1BIT DSD 6.0MHz）：Super HD
' Q% j4 d, P4 j3 _- J
4 |9 X) I1 x, s以后的所有高清音频（包含高清视频），都是符合以上标准。 ...
说白了，现在还使用16Bit 44.1KHz，除了听早期的经典CD唱片，就没存在的意义了。
1 ~/ @  ]+ {0 L4 R; J伊仑 发表于 2009-9-23 10:42

5 [6 V/ u! Y* h, `) U# D
我知道,那些是未来的技术标准,
+ ~3 h; u& H* X% u; \& R# _0 \可是目前毫无实际意义. 君不见, 当前CD依旧是主流音源. SACD, DVD Audio都诞生了N年,
还是没有普及.
而且对于终端用户, 目前压缩音频格式(有损)也依然占据电脑音频,便携音响设备的统治地位,甚至目前传统的音响设备
$ u) c7 ~& n+ ~4 {也兼容了MP3,WMA播放.
$ ~9 T) E& b; z! H! i  v在这个数字化,网络化的时代, 还是快餐文化占据主流, 大众消费还是以廉价,快捷,够用为主要参考依据.

伊仑

我知道,那些是未来的技术标准,
可是目前毫无实际意义. 君不见, 当前CD依旧是主流音源. SACD, DVD Audio都诞生了N年,
还是没有普及.
) I/ f! ?* S0 K6 x) T* q1 G% _" P而且对于终端用户, 目前压缩音频格式(有损)也依然占据电脑音频,便携音响设备 ...
wlx101 发表于 2009-9-23 18:16

1 r0 W7 K3 w/ Q# z/ J' k5 f
2 s5 R9 M: l; Q9 |: g5 f
这个的确是个悲剧。

不过，SACD和DVD-Audio不能普及，依然是规范和载体的问题，他们依然不能脱离光盘以及光盘数据加密这个范畴，而且也需要专用设备。
. g7 D$ c9 x* G) q9 S' \
但是现在的数据下载业务则不同，已经开始有唱片公司直接出售母带源（WAV、AIF、FLAC），而且是源规格，也就是24Bit 48KHz/96KHz/192KHz，母带源是通用格式，所有设备都可以播放。国外已经开始实行，毕竟他们网络比较快。国内其实也准备推行这样的数据下载业务，但是无奈国内的网络速度实在太，阻碍了发展。
; ]/ q  ?: L4 G$ j, @1 K# R

/ ]. g* y' p4 G7 H, d1 Z; p2 o8 p9 N现在非常难堪的就是，现在录音的节目大多都是按24Bit 48KHz、96KHz、192KHz 这组时钟标准录制的。并不像以前是用88.2KHz和176.4KHz。因此，后面上市的CD，大多数都是从 48/96/192转换而来（他们用高质量SRC处理器，不是Foobar2000的那种小儿科），于是我们听到的现代CD都是经过采样频率转换而来的。虽然高质量SRC处理可以把转换失真降到最低了，但是经过转换的损失，还是给人不爽的感觉。


) ~3 q9 A% L+ o# @) X6 [3 l7 B5 r所以，要烧CD，也只能烧以前的作品了。。。。

Leading

无所谓，反正听不出来，还不如整整硬件设备来得提升大，折腾SRC比折腾线材更没性价比

rj106

学习中........

王逸驰

这个的确是个悲剧。
! J* p8 R& k6 X' _- u8 I/ u
3 i/ j7 T/ M  l+ r& t2 Y6 Z$ ?不过，SACD和DVD-Audio不能普及，依然是规范和载体的问题，他们依然不能脱离光盘以及光盘数据加密这个范畴，而且也需要专用设备。

, C- [# o. z' c0 z3 c6 x0 i, C5 G3 i但是现在的数据下载业务则不同，已经开始有唱片公司 ...
伊仑 发表于 2009-9-23 19:01

/ d9 y: Z1 g( ~/ v$ p( H
9 l$ J$ O( U! Z9 e5 _对于一个消费者来说，16位到24位，音质提高不明显（大部分人听不出CD和MP3的区别），所以高清音频的进步并不是革命性的，不普及又造成不方便，用户自然不卖账。
至于CD，我觉得还是后面出的好。因为以前CD制作工艺有限，AD/DA性能不高，这些都很影响音质。和现今的SRC失真比起来要大很多

wlx101

不过，SACD和DVD-Audio不能普及，依然是规范和载体的问题，他们依然不能脱离光盘以及光盘数据加密这个范畴，而且也需要专用设备。
9 J$ `1 ]4 D1 X+ m+ v
但是现在的数据下载业务则不同，已经开始有唱片公司 ...
/ V7 {9 C- \2 ]6 q9 v. z0 H伊仑 发表于 2009-9-23 19:01

. j6 P7 U  b+ E4 j5 K8 Q) o
0 |, P" \; ~# F/ `  Z5 a同意LS的叙述， 但我认为和载体关系不大， 加密是唱片公司最看重的，这是我们必须接受的事实。
8 {8 w  A1 {/ nSACD容量和BD视频光盘的容量相比是小巫见大巫的， BD能普及，而SACD普及不了。
我认为以光盘为载体的正规出版物，还要长时间占据主流。

你说的下载业务我也听说过， 那毕竟是很少数的，他们提供的下载音乐是HI-FI发烧友的最爱，
而不是大众喜闻乐见的曲目，所以不可能形成气候。
只有那些大的唱片公司： sony，环球等大公司也加入进来，把他们手中的宝贵音乐资源都提供HD音频标准的下载服务，
那么才能形成真正的气候。
0 g0 k' ?" ~8 l
内容决定市场。

' N* ]3 Y7 }: h2 p1 `
我同意王版的观点， 现在的CD生产工艺，早就一日千里，今非昔比了。

方圆九州

这篇文章还算公正，数据至少说明几个问题
1。ASUS的D2很好很强大
2。ASUS的老虎卡是个废柴
3。小夜曲和乐之邦表现不错
5 p( y" l' q: U/ n& _. f" O* c' P4。板载声卡不灵光
5。创新是游戏卡
5 Q/ _! a0 s4 @5 S# u( [$ w# [王逸驰 发表于 2009-9-22 22:28

: {# Y1 G7 H9 W
文中似乎没有强调“创新是游戏卡”。