NVIDIA：用了A卡你就不能用PhysX加速

sleepyboy

这个说法也不完全对，如果用nv卡做3d显示，还是可以用上另外一块卡做物理的。
westlee 发表于 2009-9-28 21:39

你说的没错，如果是两个N卡，肯定没问题。
这里的问题是，N把仅用N卡做物理加速，用其他卡3D显示的用户屏蔽了。
这样的用户也是N的用户，毕竟用户也为这张N卡掏了钱，却没法得到应有的功能。
那个N的解释说需要双卡协作，这明显是借口。稍稍一想就明白。

sleepyboy

这里的问题在于，nv是否承诺过可以这么使用？按照e大的faq，显然nv一开始就不支持这种方式，本来就没承诺过得事情，为什么要负责任呢？
westlee 发表于 2009-9-28 21:41

N怎么考虑的不说，有没有承诺也不重要，实际的情况是之前有驱动是可以支持这种用法。卡没变，用法没变，仅仅换了驱动就都变了。变成了想用我的功能就必须完全用我的配套产品。
如果这样都是可以的，假如有一天，I出了自己的啦啦比显卡，别管性能如何，I说：用我的CPU，就必须用我的芯片组、我的卡，否则无法支持。这合理么？如果AMD也这样做，N卡往哪里卖？当然只是假如，相信不会这么做，但道理是一样的。

Edison

如果没有授权的话，Intel 的 CPU 的确只能用 Intel 自己的芯片组。

KYOIORY

都不开放授权好了，最后死的还是nv

chdn

NV够狠的了

lzd91123

不用就不用呗反正也不用啦, 怎么封闭都无所谓

boris_lee

　1999年威盛上市，并且迅速占据了全球70%的芯片组市场。很快，安迪.葛鲁夫发动了对威盛的全球诉讼。“刚开始，这个官司是8个国家的十几个官司一起打。”王雪红说。

　　“那时候，威盛每开发一款新品，英特尔都会站出来说，威盛又侵权了；员工越来越感觉到英特尔无处不在，其努力往往被英特尔一句话化为乌有；客户也越来越对威盛失去信心，怕被英特尔起诉，说自己使用没有专利授权的产品。”

　　但王雪红不甘示弱，她开始在全球范围内应对英特尔的诉讼攻势：“前前后后，我在全球各个地方参加了100多场听证会。”

　　抗争所付出的代价也是惨烈的：威盛电子在全球芯片组市场的份额下降到不足30%，与此同时，威盛电子的股价也从600多台币一路下跌，最严重的时候缩水60%。最终，英特尔没能赢得官司——双方和解，签署了互换专利的协议。

aegiss

N怎么考虑的不说，有没有承诺也不重要，实际的情况是之前有驱动是可以支持这种用法。卡没变，用法没变，仅仅换了驱动就都变了。变成了想用我的功能就必须完全用我的配套产品。
如果这样都是可以的，假如有一天， ...
sleepyboy 发表于 2009-9-28 22:01

如果有这么一天 nv哭墙根都没人看了

KYOIORY

nv一直这么搞，迟早会有这么一天

superbigsea

强烈Bs。虽然我用n卡

itany

　1999年威盛上市，并且迅速占据了全球70%的芯片组市场。很快，安迪.葛鲁夫发动了对威盛的全球诉讼。“刚开始，这个官司是8个国家的十几个官司一起打。”王雪红说。

　　“那时候，威盛每开发一款新品，英特尔都会 ...
boris_lee 发表于 2009-9-29 00:14

这只是打官司罢了，Intel没有让处理器或者新的处理器在VIA的主板上直接不能启动吧？
而且，VIA最后还是败在技术上了，商业只是一方面

KYOIORY

via芯片组上的失败主要是改走了低端便宜路线，没有高端产品撑门面

shiper

制定完标准执行出去才是王道，自己一家用目光太短浅，以前的voodoo也是很先进的

surix

所以说NV这个企业成不了Intel和MS，还没垄断地位呢，就干起强买强卖的勾当，只顾眼前利益没有长远眼光，处处透露着小家子气。

knightmaster

已经破解了

A卡用户装了补丁就可以把仓库里吃灰的DX10老N卡拿出来当物理卡用

大水牛

破解了吧！！！！！！！！！！！