不讨论规格技术~只说GF100的3DMark分数~

kc1360 · 发表于 2009-10-1 21:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

威廉第三 · 发表于 2009-10-1 22:24

估计游戏性能还是4870 vs 280的局面，通用计算只有大笑三声了

kc1360 · 发表于 2009-10-2 01:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

droganmaster · 发表于 2009-10-2 07:06

分数现在已经不大关心了只要crisis2最高画质加AA能跑起来就买否则54

alouha · 发表于 2009-10-2 10:22

昨天看到一种观点是GF100对RV870就像G80对RV580，那样的话....
也许都低估GF100的游戏性能了，没说不一定不高。

yeemartin! · 发表于 2009-10-2 10:31

5# Edison
版主对ait的糙快猛果然还是看不上眼滴。

Katmai · 发表于 2009-10-2 10:32

对NV很失望，实时3d画面离照片级还差距很远，NV却开始转战通用计算了
NV会为此付出代价的

wuhao911 · 发表于 2009-10-2 10:41

笑，原来在速度画质不弱于a社的同时，提供更好的加速效果，提供更多的功能这是nv的不对，在你们眼里，是不是显卡就游戏一个用途？

Katmai · 发表于 2009-10-2 11:06

29# wuhao911
我认为显卡最重要的用途就是给用户提供更完美、更拟真的画面，当然游戏是其中的重要部分，为什么？因为它叫“显”卡，而不是粗大卡或是C++卡，NV不能因为现在显卡可以发展更多的用途就忘记了它最核心的含义
没错，现在NV显卡的性能不输于ATI，但这是现在，而且是建立在NV的研发实力强于对手的前提下，看看NV现在自以为是的“战略大转移”，你能保证它以后还能在3d性能上跟上ATI吗？
如果NV能在大力提升显卡实时3d性能的同时发展其它那当然最好，但看看NV近几年的作为，显卡马甲套了一层又一层，新架构到现在还杳无音信，DX11也被无视，唯一释放出的信息还是关于通用计算的，谁能说这跟NV的研发重心转移无关？一个公司研发能力再强，也必须术业有专攻，我认为NV在通用计算上的成功就是靠牺牲显卡3d性能的发展换来的。

youngfriend · 发表于 2009-10-2 11:26

笑，原来在速度画质不弱于a社的同时，提供更好的加速效果，提供更多的功能这是nv的不对，在你们眼里，是不是显卡就游戏一个用途？
wuhao911 发表于 2009-10-2 10:41

问题是价格呢，如果同价格或者价格差在500RMB以内我肯定选GF100。如果是玩家没有必要为了那些基本用不到的功能而花费更多的钱，对技术有爱好的就另说了。

hncy2130 · 发表于 2009-10-2 11:30

对分数不太感兴趣，声音温度和功耗控制得好就买！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

kc1360 kc1360 当前离线积分 4 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	21^# 发表于 2009-10-1 21:27 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kc1360 kc1360 当前离线积分 4 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

kc1360 kc1360 当前离线积分 4 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	23^# 发表于 2009-10-2 01:10 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kc1360 kc1360 当前离线积分 4 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

不讨论规格技术~只说GF100的3DMark分数~

浏览过的版块