AMD怎么办？ NV Tesla+ Intel Xeon

the_god_of_pig · 发表于 2009-10-6 09:56

cell就是IBM和小日本合作的搞娱乐用芯片，就类似NV现在搞的娱乐“通用”计算。

下一代Power 7 ...

就是服务器也涉及领域不同差异还是很大的，类似网页服务器，游戏服务器就不需要双精度浮点的速度要求。
...
saoca 发表于 2009-10-6 09:50

cell 的双精度可是很烂的，所以后来又出了个双精度版

什么？ · 发表于 2009-10-6 10:08

本帖最后由什么？于 2009-10-6 10:13 编辑

图里的不是G200嘛,这8块Tesla的DP能力能比得过3块Firestream9270么？

8块Tesla C1060的DP能力也只比一块5870高15%罢了

saoca · 发表于 2009-10-6 10:38

cell 的双精度可是很烂的，所以后来又出了个双精度版
the_god_of_pig 发表于 2009-10-6 09:56

在科学计算（区别于通用计算，什么电影压缩的就拉倒了）敢于叫板的nv不见得比cell好多少。

主要是习惯，这是个被垄断的区域，还没有见过用windows的科学计算机。

不可否认nv做了很大的努力，其目标依然只是所谓的“通用”

saoca · 发表于 2009-10-6 10:42

协处理器，是针对cisc这种在浮点运算天生瘸腿的

科学计算的利润是非常庞大的，希望nv这种可以个人组建“通用计算平台”像当初pc把计算机走入普通家庭一样，把深蓝也带进家庭。

leorex · 发表于 2009-10-6 10:52

nv太厉害了，老是不知道让别人怎么办

HuaErZ · 发表于 2009-10-6 10:55

Intel平台将支持两大主流GPGPU应用，包括Tesla和Larrabee
AMD平台则是0
itany 发表于 2009-10-5 23:42

AMD 平台不能用Tesla和Larrabee吗?不是也有集群使用AMD皓龙和Tesla.

saoca · 发表于 2009-10-6 10:57

AMD 平台不能用Tesla和Larrabee吗?不是也有集群使用AMD皓龙和Tesla.
HuaErZ 发表于 2009-10-6 10:55

AMD的cpu到目前来说，属于娱乐产品！

Buffer · 发表于 2009-10-6 11:00

没啥好争看看是一条腿的厉害还是两条腿的厉害
terasca 发表于 2009-10-6 08:25

这都多少年了，AMD还没NV有钱

HuaErZ · 发表于 2009-10-6 11:02

图里的不是G200嘛,这8块Tesla的DP能力能比得过3块Firestream9270么？

8块Tesla C1060的DP能力也只比一块5870高15%罢了
什么？发表于 2009-10-6 10:08

AMD的配套软件和开发套件不完善，不易用，后来自己都放弃，完全依靠OpenCL了。标的性能指标是很高，用不出来也是白瞎。AMD在这个市场上没竞争力。

红发IXFXI · 发表于 2009-10-6 11:16

不用amd的cpu有点浪费啊！毕竟芯片组还是nv自己做的。

piphy · 发表于 2009-10-6 11:17

看了这个帖子连打几个喷嚏,莫非是被楼主传染了

wuhao911 · 发表于 2009-10-6 13:19

是说被走鹃用来当网卡的那堆op么？

geneme · 发表于 2009-10-6 14:02

组后一张看起来像刀片服务器不是民用的东西哦

7121518 · 发表于 2009-10-6 16:06

怎么办。像鸵鸟一样把头埋到沙子里。除此外还有办法吗？

ghoulich · 发表于 2009-10-17 18:59

23# 什么？

没用过TESLA就乱说哎，NV有成熟的CUDA开发包，我现在就是在搞这个的，用来算人工智能方面的东西是非常爽的，AMD的Stream平台连个像样的开发包都没有，怎么比？？还有你说的8块1060性能就比58XX高15%，这个统计数据是怎么来的？一块1060计算能力就有1TFlops的能力，估计你也不会意识到这样一个计算能力的意义何在，你如果搞有限元计算，人工智能，3D渲染等的话，才能明白这个意义！

xxx2006 · 发表于 2009-10-17 20:06

恐怖分子运算核武器的门槛降低了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册