yyNV靠gf100挑战intel的还是洗洗睡，gf100离普通应用差一光年

goldman948

普通应用能赚多少钱?搞专业领域的运算才是真正的蓝海
cpu这红海现在还想跳进去只能说太傻了

ifu

NV現今也只在通用計算裡跟其他對手競爭
還談不上跟CPU做同樣的事 更沒法跟CPU作一般咚愕氖掳蒤r
況且GPU的重點在於平行舉況且GPU的重點在於平行矩陣咚鉢r
兩個也不是這樣比較吧 INTEL為何會緊張呢 在於它的架構越來 ...
VGASOS 发表于 2009-10-7 13:49

嗯 你说的这些事gt200已经开始做了，我帖子观点和你也类似 gf100仅限于特定领域的应用 并非那么通用。这贴喷的是有人认为gf100出来了 NV的gpgpu很"通用"有挑战intel通用处理器的资本

VGASOS

所谓挑战的意思是，intel的中高端处理器在普通家用方面的主要应用（图形处理，视频压缩和播放，游戏物理和ai）在逐渐被显卡接管。消费者也许会觉得，花同样的价格，购买一块中高端处理器不如购买同样价格的显卡更 ...
westlee 发表于 2009-10-7 17:34

這也是目前NV可以做的 試想當GPU不再只能玩遊戲 而是可以加速咚銘?贸淌絓r
當顯卡遊戲效能不足時 還可當成第二快顯卡 並負責一些咚愕娜蝿

八角差开

看不懂没关系，你只要知道gf100跑日常应用会很烂就行了

爱迪生的gf100介绍:
http://www.pcinlife.com/article/graphics/2009-09-29/1254197427d834.html
ifu 发表于 2009-10-7 09:00

Inside Fermi: Nvidia's HPC Push
http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT093009110932

Nvidia Can Disable Certain Fermi Features on Gaming Graphics Cards.
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20091005180319_Nvidia_Can_Disable_Certain_Fermi_Features_on_Gaming_Graphics_Cards.html#

ifu

Inside Fermi: Nvidia's HPC Push
http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT093009110932

Nvidia Can Disable Certain Fermi Features on Gaming Graphics Cards.
http://www.xbitlabs.com/new ...
八角差开 发表于 2009-10-7 19:36

呵呵，英文介绍也无助于改善gf100跑普通应用会很烂的状况。估计NV也不会yy到凭gf100挑战intel通用处理器，这玩意对普通用户来说也就一卖高价显卡唬人的噱头

hjdl60

纵观市场需求,没看出来视觉需求速度远远大于OS,OFFICE吗?MS WIN系更新了几代?OFFICE更新了几代?
相比之下,3DMAX更新了几代?游戏呢?等等~~~~NV的意思是说在这个市场需求中GPU超越CPU成为行业动力!
被大家误解成GPU跑MS的操作系统?!重新发明轮子?!关键是重新发明轮子不挣钱!!!有这个必要吗?!

ifu

纵观市场需求,没看出来视觉需求速度远远大于OS,OFFICE吗?MS WIN系更新了几代?OFFICE更新了几代?
相比之下,3DMAX更新了几代?游戏呢?等等~~~~NV的意思是说在这个市场需求中GPU超越CPU成为行业动力!
被大家误解成GPU跑 ...
hjdl60 发表于 2009-10-7 20:23

hehe 如果大家对视觉的需求远远大于OS,OFFICE intel也不会卖那么多集成显卡出去了。况且NV搞的gpgpu重点是通用计算和你提的视觉需求没啥关系。

racingstar

IBM早就放弃PC业务主攻专业市场了，NV能打败IBM？
ff0759 发表于 2009-10-7 13:05

是啊，还超算领域，就凭nvidiad这些底子，怎么可能搞起来呢？纯粹是挂虎皮扯大旗，宣传用的。

Buffer

我只想说，不要小看任何一家公司，尤其是做到全球这个等级的时候

HuaErZ

hehe 如果大家对视觉的需求远远大于OS,OFFICE intel也不会卖那么多集成显卡出去了。况且NV搞的gpgpu重点是通用计算和你提的视觉需求没啥关系。
ifu 发表于 2009-10-7 20:34

NV的显卡所带来通用计算能力可以解码高清视频,视频倍线,修复画面,再到物理加速和光线追踪等应用.怎么和视觉需求没关系?
如果这图形性能差不多的情况下,NV的显卡比AMD的显卡从低端到高端价格贵50-500元的话,选的N卡依然是很明智的,GPU通用加速能力的提升及CUDA,opencl,DX11的深入推广,日后会带来很多和日常应用有关的应用程序.
另外office只是办公软件,不知道除了在办公室外,这软件属于日常普通应用吗?

aaa777ly

我想指出的一点是。 光年不是时间单位
s252 发表于 2009-10-7 14:16

顶，初中就知道光年是距离单位，一光年大约是9.5万亿公里
LZ悲剧~~

HuaErZ

是啊，还超算领域，就凭nvidiad这些底子，怎么可能搞起来呢？纯粹是挂虎皮扯大旗，宣传用的。
racingstar 发表于 2009-10-7 20:35

我不知你凭什么看不起NV,你比黄总还有能力?还是你手握技术专利超过NV了?
任何市场都是闯出来的,如果一开始就不敢进,怎么会有一席之地?成不成功这个牵扯的问题太多,等GF100上市半年后,再看吧.

63723063

顶，初中就知道光年是距离单位，一光年大约是9.5万亿公里
LZ悲剧~~
aaa777ly 发表于 2009-10-7 20:52

呵呵，我也是被这个明显谬误的标题吸引进来的，可见楼主的知识水平到了何种程度的了，楼主是来挑战智商下限的么？

D65

顶，初中就知道光年是距离单位，一光年大约是9.5万亿公里
LZ悲剧~~
aaa777ly 发表于 2009-10-7 20:52

这个距离应该是纳美克星了，火星是不可能的了。
楼主思乡心切，难免犯错，何必斤斤计较。

D65

1光年，十万八千里之类的都是长度单位，都可以形容差距很大。LS几位又贻笑大方了
AMD``FANS 发表于 2009-10-7 22:38

原来是楼主的同类来了，失敬，失敬啊。
约定成俗的成语，竟然是你说可以用光年替代，就用光年替代。

差很远就差很远嘛，可惜你同类一直想说的是时间。

wwfcode007

GF100根本就不能执行任何日常应用，它不过只能帮CPU加加速，而且还要看那个软件支不支持CUDA加速

temp444

这标题错了？某些人的语文交还给谁了？

楼主的标题显然没错。

GF100的钱途未知，但延迟如此之久，肯定会有一系列的负面影响。显然，NV的亏损还将继续下去。

玉清

建议楼主先了解一下CUDA的基本知识.

给楼主一篇档案的链接先看完再说：
http://www.realworldtech.com/page.cfm?ArticleID=RWT090808195242

八角差开

呵呵，英文介绍也无助于改善gf100跑普通应用会很烂的状况。估计NV也不会yy到凭gf100挑战intel通用处理器，这玩意对普通用户来说也就一卖高价显卡唬人的噱头
ifu 发表于 2009-10-7 20:19

DK是个很牛x的人，咋一看你id以为是lik。。。不明白之前还是谨慎发言为好