犹豫了近两个月，现在基本打算放弃2209WA而选TN。

loopy123 · 发表于 2009-10-9 08:39

是不是写错了？S-PVA比PVA强，属于改进版。PVA和MVA属于老一代的VA了，S-PVA等面板属于老面板技术的衍生。而E-IPS则不是这种情况，它是在IPS的基础上削弱了。
konamiandlmh 发表于 2009-10-8 12:57

嗯，写错了，不好意思
c-pva

bxy6688 · 发表于 2009-10-9 09:13

围观中。

akcadia · 发表于 2009-10-9 09:51

DELL G2210 LED背光……
我感觉不错。
我对于色彩要求不低，但是关键一点还是长期使用的问题。
据说WA长期用眼睛累。
具体没有体验过，也不懂，但是G2210肯定不累……

timsweeney · 发表于 2009-10-9 10:12

本帖最后由 timsweeney 于 2009-10-9 10:16 编辑

哎，我何必买保时捷，奇瑞QQ算了，真省油
蓝心黑血发表于 2009-10-7 18:50

现在用一个烂鬼阉割的IPS屏的人都幻想自己开宝马的心态,老诋毁用TN的用户,靠,一群意淫的农民.亲眼看过的人都知这种屏和TN的颜色根本没什么区别,到自己买万几两万的NEC的显示器再笑人不迟,2209这些有什么好自豪的?LZ普通应用就用TN吧,等IPS和TN同尺寸只差两三百时再入IPS不迟

dennyq · 发表于 2009-10-9 10:23

44# timsweeney

就撇开色彩,就一个漏光控制,色彩均匀,可视角度等,TN屏硬伤太多.

timsweeney · 发表于 2009-10-9 10:28

44# timsweeney

就撇开色彩,就一个漏光控制,色彩均匀,可视角度等,TN屏硬伤太多.
dennyq 发表于 2009-10-9 10:23

我不知道你用哪时代的TN屏来比较,也许早期的TN屏有你所说的缺陷,但现在技术成熟了,质量好的TN屏基本都没你所说(除可视角度)毛病,色彩也非常好,讲实话,很多人现场对比过三星的2370都说比2380要看得舒服,你可能说这些人是木眼,但始终自己的眼球感受最重要

sykao · 发表于 2009-10-9 10:33

1# JJ1023

sykao · 发表于 2009-10-9 10:40

一年多前花了2100大洋买了3x的t220。今年四月老弟的2209wa因为是寄到了我这，有幸使用了一个星期。组了双屏，开了机，直接无语了。只能感慨时代好啊，不说可视角度，锐度,色温,均匀度都强了一个档次。唯一觉得色彩有点发黄，不过调节下应该能搞定。如果不缺那几百，2209绝对超值。至少你买那么大的显示器肯定会躺着看看电影的。至少我躺着看我的t220…就想死啊。

dennyq · 发表于 2009-10-9 10:43

本帖最后由 dennyq 于 2009-10-9 10:46 编辑

46# timsweeney

色彩好，不代表色彩准，色彩不准，那能叫色彩好，TN要做广色域是可以，但是价格一样很高，您那个三星2370，其实也色彩过艳，一点都不真实，比比色彩过渡就真相大白。那种叫色彩好，只是你外行。不说多了，TN很好，喜欢就行。

看看一些2370的网评：
　　“从测试中我们可以看出，纯色色阶过度测试中，颜色的过渡非常平缓，通透性相当理想。但是在黑白色阶中表现的不是很理想，从第5个格才能看清楚。三原色测试中，三星P2370的表现非常不错，颜色非常艳丽。因为我们采用了数码单反相机进行屏摄，并不能完全保证拍摄结果与实际输出相同”

可以看到P2370灰阶表现比较差，色彩过艳，不真实，但是显示器本质就像单反追求一样，要真实，过艳，过多处理只是一种失真，让你看起来漂亮而已。打个比方，你屏幕上看到的相片很艳丽，实质冲晒出来不艳，你不能怪照相馆，是你的显示器差劲，不能真实还原。

2209WA比上不足，但比大部分TN（包括P2370）有余的多。起码色彩还原，灰阶表现好，其他广角什么的这些我们都不屑跟TN去比了。

dennyq · 发表于 2009-10-9 10:53

一年多前花了2100大洋买了3x的t220。今年四月老弟的2209wa因为是寄到了我这，有幸使用了一个星期。组了双屏，开了机，直接无语了。只能感慨时代好啊，不说可视角度，锐度,色温,均匀度都强了一个档次。唯一觉得色彩有 ...
sykao 发表于 2009-10-9 10:40

就是一些人没有真实对比过，还以为我们死吹2209WA，谁用过谁知道. 市面上的TN，能讨好眼球的有很多，但是综合素质都比较差，好的TN（广色域）都比较贵，专业的都不可能用TN。2209WA综合素质你就看看2K内有什么显示器能与之相比？

cherryerror · 发表于 2009-10-9 10:54

本帖最后由 cherryerror 于 2009-10-9 11:03 编辑

这坛子上2209的gun真多
居然用个2209都可以代表“品味”了，真是搞笑——还QQ和保时捷打比方呢~真是够nc
2209和tn，那就是一QQ和吉利。用个2209就保时捷了，真是不知羞耻。

无知的厉害——某些人还tn不能全白呢
拜托，您是从恐龙白垩纪归来的吗？现在最新的tn质量你没见过就不要乱喷——以为自己有见识，其实是贻笑大方。

还一堆人没事炫耀自己没事躺着看液晶呢——是显示自己生活很有格调吗？你家客厅没有大屏幕啊？你家客厅没有沙发啊？非要炫耀自己可以躺在电脑前看液晶？——真是搞笑。你爱躺在看电脑就自己看去——只是拜托这实在没什么要炫耀的。我有病才没事就躺在电脑前看显示屏——我不会去客厅躺沙发看大屏幕啊！

jiyang · 发表于 2009-10-9 11:06

进来围观。。。。

dennyq · 发表于 2009-10-9 11:06

问世上何为“gun"
实事求是说好的就是gun..

circleguo · 发表于 2009-10-9 11:07

个人所好，也不差这几个钱啊。

timsweeney · 发表于 2009-10-9 11:10

这坛子上2209的gun真多
居然用个2209都可以代表“品味”了，真是搞笑——还QQ和保时捷打比方呢~真是够nc
2209和tn，那就是一QQ和吉利。用个2209就保时捷了，真是不知羞耻。

无知的厉害——某些人还tn不能全白呢 ...
cherryerror 发表于 2009-10-9 10:54

哈哈,笑死了,我只在厅看42寸的等离子才会躺着看,看电脑最多就是抬高脚放在电脑台上,向后挨着大班椅看,即使这样也没觉得TN有什么偏色.22寸还非要躺着看?真不明白

timsweeney · 发表于 2009-10-9 11:13

46# timsweeney

色彩好，不代表色彩准，色彩不准，那能叫色彩好，TN要做广色域是可以，但是价格一样很高，您那个三星2370，其实也色彩过艳，一点都不真实，比比色彩过渡就真相大白。那种叫色彩好，只是你外行。不 ...
dennyq 发表于 2009-10-9 10:43

你这说法只是对专业应用的人说,我也没说叫处理照片的人去买TN啊.我只是说家庭娱乐应用好的TN屏都可以,和那些IPS,SPVA直观感觉差距对普通用户来说远没那价格来得大

郊区的耶稣 · 发表于 2009-10-9 11:15

开一张全白的图，你用眼睛看着TN屏的中间，会发现只有中间的最白，越远就越黄（越灰）。或者躺着床上看TN屏的电影，我就想把TN扔掉。
另外2209WA发热量大？你试过没有，感觉一直温温的，比以前用的17寸CRT好多了。
...
dennyq 发表于 2009-10-7 17:15

用个1500的广视角都用出“品味”来了...
莫装B，装B遭雷劈

sykao · 发表于 2009-10-9 11:30

51楼的，你看我在这坛子发过多少贴子。我大多只看帖，都懒得回贴的。但是这东西我摆在一起用过，我有资格说。我躺着看是证明可视角度对我重要。你坐得端端正正看那是你的事。如果我是gun…那我就牛逼了。所以gun你自己去吧。

bill_max · 发表于 2009-10-9 11:39

哎，我何必买保时捷，奇瑞QQ算了，真省油

我在用2209,也用过2208，还是那句话，大屏幕的别用tn的好

ddr9334 · 发表于 2009-10-9 11:44

好了
变成TN群体安慰贴了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

犹豫了近两个月，现在基本打算放弃2209WA而选TN。

浏览过的版块