HD5870 GDDR5才300MHZ，GTX285GDDR3已经621MHZ？

Readon

核心一个1200/4 一个1241/4 差了多少？
Dram颗粒核心能跑621Mhz 火星科技

tongmuyao

可以围观楼主了，什么论七八糟的，1200就是它的核心频率，两者的核心频率都差不多。但是有效频率就大多了。

charlieviva

你给的图中，核心频率已经上1200MHz了。。。。。。乘以4得到的是等效频率，再乘以4得到的是什么频率呢？
darkangel308 发表于 2009-10-9 11:03

图中显示的1200MHz是300MHz*4得来，这也是我题目所在。
现在在HD5870上使用的GDDR5的DRAM频率（存储单元频率）为300MHz

什么？

楼主说的300和621是他从GPU-z看到的频率除以4和2得到的。
楼主错以为GPU-z的频率是等效频率所致。完全小白贴

charlieviva

不要受这种无意义的图的误导，所谓核心频率根本不是ram可以定的，这个频率是在主板的bios中设定的，和cpu外频bus时钟频率一致，而且ram频率相对于这个外频的倍率也是可以在bios中设定的，不是固定的，超频时因为 ...
rx78meng 发表于 2009-10-9 11:23

那虚心请问下现在GTX285使用的GDDR3的DRAM颗粒实际频率是多少？621MHz还是310MHz

charlieviva

楼主说的300和621是他从GPU-z看到的频率除以4和2得到的。
楼主错以为GPU-z的频率是等效频率所致。完全小白贴
什么？ 发表于 2009-10-9 11:31

GDDR5等效4800MHz GDDR3等效2484
我在4楼已经说这个帖子不是讨论等效频率的了。我又怎么会“错以为GPU-z的频率是等效频率所致”呢？

heidarren

LZ，算了吧
难下台也得下啊，死撑没益
搞错就搞错嘛，没什么大不了

典型肺炎

图中显示的1200MHz是300MHz*4得来，这也是我题目所在。
现在在HD5870上使用的GDDR5的DRAM频率（存储单元频率）为300MHz
charlieviva 发表于 2009-10-9 11:29

其实是1MHz*1200来的，也可以是1Hz*1200M来的......  :P

继续围观

darkangel308

GDDR5等效4800MHz GDDR3等效2484
我在4楼已经说这个帖子不是讨论等效频率的了。我又怎么会“错以为GPU-z的频率是等效频率所致”呢？
charlieviva 发表于 2009-10-9 11:37

这样说吧，对存储单元来说，有意义的是内部总线的频率和数据预取的位宽。大家说的实际频率就是内部总线的频率了，而你所说的核心频率也是这个内部总线的频率。这个频率再去除以4的话没有任何意义，所以你那个300MHz什么意义都没有。

charlieviva

你怎么转不过弯呢
以DDR2 800为例
DDR2的4次传输机制 并非是在一个周期内完成的，它规定2次传输为一个周期。从物理角度上来说看频率是看一个周期的，也就是说DDR2 800 物理上是核心频率200*2=400的频率在运行！ ...
rx78meng 发表于 2009-10-9 11:51

这个说得有点靠谱了。我也明白你的意思。

其实我发这个帖子就是想讨论一下GDDR5最后到底能达到怎么样一个高度
所以必须了解现有GDDR3颗粒所能达到的物理频率高度，据了解现在最快的是0.77NS的GDDR3，我了解它颗粒的物理频率就是621MHz。（电脑内存DDR3-1600其实它颗粒的物理频率只有200MHZ）

我们是不是可以这么认为，同为RAM模块，GDDR3今日能到达这个高度，今后GDDR5是不是也可以实现？

leorex

围观一下楼主

darkangel308

这个说得有点靠谱了。我也明白你的意思。

其实我发这个帖子就是想讨论一下GDDR5最后到底能达到怎么样一个高度
所以必须了解现有GDDR3颗粒所能达到的物理频率高度，据了解现在最快的是0.77NS的GDDR3，我了解它颗 ...
charlieviva 发表于 2009-10-9 11:59

你怎么就转不过弯来呢？0.77ns的频率是1.3G啊。。。。。。GPU-Z显示的频率就是你给的图中的核心频率，你还除什么啊。。。。。。

charlieviva

4000MHz的GDDR5
双总线，每个总线上下沿都传输，所以总线频率是4000/4=1000MHz
由于数据预取8bit
实际物理运行频率：1000/8=125MHz
ThinkCard 发表于 2009-10-9 12:09

终于找到个有意识的了！内牛满面啊

但是我发现不对，
最后应该是：
由于数据预取8bit
实际物理运行频率：1000/4=250MHz

你看1600MHz的内存DDR3
单总线，每个总线上下沿都传输，所以总线频率是1600/2(单总线)=800MHz
由于是数据预预取8bit
实际物理运行频率：800/4=200MHz
这个就是JEDEC官方的DDR3-1600物理频率。

所以数据预取8bit应该最后除以4而不是除以8

charlieviva

核心一个1200/4 一个1241/4 差了多少？
Dram颗粒核心能跑621Mhz 火星科技
Readon 发表于 2009-10-9 11:14

GDDR5基于DDR3，GDDR3基于DDR2，居然都同处4。
算你狠。
但是告诉你Dram颗粒核心现在真能跑621Mhz ！

gz_easy

只关心最终提供多少GB/s带宽的路过。

charlieviva

这样计算的话，GDDR5双总线都是上下沿数据，那最后8bit预取岂不是要除以2？

DDR3的是上下沿，除以4
GDDR5双总线，还要再少一半，就是除以2，实际运行频率500MHz?
我也觉得不对。。。
ThinkCard 发表于 2009-10-9 14:25

（1）首先我理解为什么要除以4：
　　以往GDDR1/2/3/4和DDR1/2/3的数据总线都是DDR技术(通过差分时钟在上升沿和下降沿各传输一次数据)，官方标称的频率X2就是数据传输率，也就是通常我们所说的等效频率。而GDDR5则不同，它有两条数据总线，相当于Rambus的QDR技术，所以官方标称频率X4才是数据传输率。比如HD4870官方显存频率是900MHz，而大家习惯称之为3600MHz。


（2）我了解为什么要再除以4：
等效频率除以4后就得到I/O的频率。这个只是I/O的频率不是DRAM颗粒的频率。
正是因为GDDR5(基于DDR3)进行了8bit预取导致I/O频率要级数倍的增大，
DDR2 进行4bit预取时I/O频率比DDR增大了2倍
DDR3进行8bit预取时I/O频率比DDR增大了4倍
所以GDDR5算出I/O频率后除以4就得到了DRAM颗粒的物理频率。

所以现在HD5870使用的GDDR5宣传频率为4800MHz
但它的I/0频率为：4800MHz/4=1200MHz（也就是GPU-Z检测到的数据）
它实际的DRAM颗粒频率为：1200MHz/4=300Mhz

charlieviva

围观楼主，GPU-Z里面显示的就是实际频率
Mr.NoProblem 发表于 2009-10-9 14:43

我知道GPU-Z里面显示的是实际的频率，但是那个叫做总线的频率。
你真以为内存颗粒能跑1200Mhz的频率？不要人云亦云！

所以现在HD5870使用的GDDR5宣传频率为4800MHz
但它的I/0频率为：4800MHz/4=1200MHz（也就是GPU-Z检测到的数据）
它实际的DRAM颗粒频率为：1200MHz/4=300Mhz

charlieviva

为什么？DDR3是8bit还是4bit？
4bit增大四倍，8bit是否可以增大8倍？
ThinkCard 发表于 2009-10-9 16:03

写错了DDR3是8bit


● DDR2(DDR 2 SDRAM)：第二代双倍速率同步动态随机存储器
　　DDR2在DDR1的基础上，数据预取位数从2bit扩充至4bit，此时上下行同时传输数据(双倍)已经满足不了4bit预取的要求，因此I/O控制器频率必须加倍。
　　至此，在存储单元频率保持133-200MHz不变的情况下，DDR2的实际频率达到了266-400MHz，而(等效)数据传输率达到了533-800MHz。

　　● DDR3(DDR 3 SDRAM)：第三代双倍速率同步动态随机存储器
　　DDR3就更容易理解了，数据预取位数再次翻倍到8bit，同理I/O控制器频率也加倍。此时，在存储单元频率保持133-200MHz不变的情况下，DDR3的实际频率达到了533-800MHz，而(等效)数据传输率高达1066-1600MHz。


是从DDR2开始I/O频率才开始与DRAM核心频率成倍数增长的，
你观察上面数据是成倍数，
DDR2，数据预取位数扩充至4bit，I/O控制器频率2倍于DDR
DDR3，数据预取位数扩充至8bit，I/O控制器频率4倍于DDR

scowl

你讨论这些有什么意义呢？？

所谓的内存核心频率有意义吗？    除了【论坛严禁话题，请勿再谈，我们会保留追究的权利】？