POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: daleqi
打印 上一主题 下一主题

[CPU] 开四核效果和原装四核一样吗

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2009-10-12 17:22 | 只看该作者
K10 5000+ 有没有华硕的板或其他大板支持?
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-10-12 17:29 | 只看该作者
545 FX5000  稳定了
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2009-10-12 17:58 | 只看该作者
如果稳定的话,就没必要屏蔽那2个核了
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-10-12 18:07 | 只看该作者
如果稳定的话,就没必要屏蔽那2个核了
hata2246 发表于 2009-10-12 17:58

促销手段罢了

而且ACC只有AMD的芯片组有这个功能,其它芯片组要有ACC功能需要授权的

明显是想要打压NV的AMD芯片组,君不见NV都说要退出DIY市场芯片组的开发了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-10-12 18:08 | 只看该作者
刚看到ZOL的贴, 功率太恐怖了吧?200多W,服务器的四核CPU 高端的也才80W呀。 这种U 得什么电源带呀,要是再加个4870的显卡 多带几块硬盘,估计得用500W的电源以上。  
最主要是温度:蹭蹭的往上跑,不知道是散热 ...
daleqi 发表于 2009-10-12 10:53

老大,200多W是整机功耗啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-10-12 18:09 | 只看该作者
功耗上升、发热量增大说明了什么?

晶体管内电子漂移和漏电现象相当严重,这样的u,不知道能用多长时间

开核的现象这么普遍,不能不怀疑是amd的营销策略之一,么办法嘛,财务状况这么糟糕,性价比跟intel又差不太多,只能冒险一试了
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2009-10-12 18:19 | 只看该作者
开的毕竟不是原生的,稳定性能肯定没有原生四核好这是必然的
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2009-10-12 18:23 | 只看该作者
功耗上升、发热量增大说明了什么?

晶体管内电子漂移和漏电现象相当严重,这样的u,不知道能用多长时间

开核的现象这么普遍,不能不怀疑是amd的营销策略之一,么办法嘛,财务状况这么糟糕,性价比跟intel又差不 ...
robertyy 发表于 2009-10-12 18:09

原来只有双核满载,现在4核满载你还想一样的功耗?是您的脑子坏了还是AMD来了火星科技?

能稳定用几天就能一直稳定.还没听说过AMD开完过段缩了的
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2009-10-12 18:30 | 只看该作者
唉,原来2个核心,现在4个核心,功耗能不上去?你当另外2个是火星科技造的不吃电?
47# robertyy
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2009-10-12 18:31 | 只看该作者
另外多开条硅晶生产线成本才更高吧

没双核你不能都卖4核吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
 楼主| 发表于 2009-10-12 18:42 | 只看该作者
原来只有双核满载,现在4核满载你还想一样的功耗?是您的脑子坏了还是AMD来了火星科技?

能稳定用几天就能一直稳定.还没听说过AMD开完过段缩了的
slr 发表于 2009-10-12 18:23


我觉得缩水回来不可能,主要是怕这种温度下电子迁移造成U的寿命很短。

另外,AMD这样搞,把一堆AM2的主板救活了,不会像INTEL一样,接口变来变去,以后AMD又杀回AM2接口吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2009-10-12 18:48 | 只看该作者
君不见I7很多满载都是80多度一直在用的,I7都不怕,一个400块的低端U还怕什么电子迁移.
自己除了以前压坏核心外都没用坏过CPU.真不认为能坏
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
 楼主| 发表于 2009-10-12 18:57 | 只看该作者
以前玩赛扬300A和333的时候烧过,后来有超频保护 和过温保护,毕竟迁移是长时间造成的。 郁闷就郁闷在这个U便宜,但你得入一个板子,入一个新的散热,还和后续产品不兼容。DDR3平台的还要回到DDR2来
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2009-10-12 19:24 | 只看该作者
新用DDR3的估计不会回来,只有老用户才想这样的便宜4核
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2009-10-12 20:05 | 只看该作者
开核都是为了YY的
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2009-10-12 20:06 | 只看该作者
400块钱的U有什么好YY的,开核都是为了能用上便宜4核的
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2009-10-12 20:38 | 只看该作者
原来只有双核满载,现在4核满载你还想一样的功耗?是您的脑子坏了还是AMD来了火星科技?

能稳定用几天就能一直稳定.还没听说过AMD开完过段缩了的
slr 发表于 2009-10-12 18:23

反驳我的,拜托好好想想再说,说这样的话等于认同自己白吃!

我说的功耗发热量当然不是跟原来的2核比,我是跟原生4核比,麻烦去看看数据再出来嚷嚷好伐???
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2009-10-12 20:40 | 只看该作者
你家的电冰箱洗衣机热水器电饭锅,现在都能稳定用几天,难道你火星科技,这些东西都不坏? 包括你?
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2009-10-12 21:49 | 只看该作者
你家的CPU能用坏?概率和家电坏的比?你以为满大街修家电的技术水平都达到了INTEL?那INTEL早倒闭了
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2009-10-12 21:51 | 只看该作者
本帖最后由 slr 于 2009-10-12 21:53 编辑
原来只有双核满载,现在4核满载你还想一样的功耗?是您的脑子坏了还是AMD来了火星科技?

能稳定用几天就能一直稳定.还没听说过AMD开完过段缩了的
slr 发表于 2009-10-12 18:23

反驳我的,拜托好好想想再说,说这 ...
robertyy 发表于 2009-10-12 20:38

不同平台对比功耗是XX行为,就像有人引用的数据,1156平台的I5 750待机功耗80多W,E53待机120W一样.
你能说I5比E53省电么?没有同平台对比的功耗,就一两个数据你就能概括所有?

你当大家都白吃啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-8 02:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表