5770性能不如260+，定价很不合理

coolkecool

260+的功耗，电源由是一个投入

kxsq

论性能，现在5770连4850都搞不过呢，等等新出驱动的优化和价格稳定再考虑吧——别说260+还有CUDA和phyx这些免费大餐呢。
俺也用4850，但也不能因为Ati出了5870的旗舰，就把所有N卡说得这么不值吧？

冰灵鬼

论性能，现在5770连4850都搞不过呢，等等新出驱动的优化和价格稳定再考虑吧——别说260+还有CUDA和phyx这些免费大餐呢。
俺也用4850，但也不能因为Ati出了5870的旗舰，就把所有N卡说得这么不值吧？
kxsq 发表于 2009-10-14 11:40

无论是核心频率 带宽 还是超频性能 以及功耗效能比
请举出哪怕一项4850超过5770的地方

kxsq

见过nc的，没见过这么nc；见过枪的，没见过这么肆无忌惮的，要么你就是太无知
替代4850的是5750好不？
cuda和physx是免费的吗？成本早打到你的购卡款里了，再说作为绝大多数普通万家而言你用刀cuda的什么了，最多压 ...
darkblood零 发表于 2009-10-14 11:47

激动啥呢？就事论事而已，我用的又不是N卡，就目前来说，A卡得到的优化越多，对我当然越有利。
但你看看现在市面上的应用程序，不管是图像处理软件还是视频编辑压缩软件，支持CUDA的明显比支持
ATi Stream的要多得多。想转码个电影，到处找软件，除了个cyberlink的mediashow expresso，基本就没支持Stream
的，但支持CUDA的还真是多，尤其是那个mediacoder，国人开发的，视频转码的强力工具，也只是支持CUDA，
到他们论坛上去问啥时候支持ATi，开发的人回复说，你等Ati的开发工具包出来吧，让我那个郁闷啊。

当初也就是因为Ati的显卡性价比高才买，但从优化的角度和使用功能的角度来看，性价比还不仅仅是同档次显卡
间的性能/价格的对比，还要考虑显卡自身的用途。就我现在来说，我宁可多花点钱去买那个“不免费”的CUDA和physx。

不过就GAME来说，至少我觉得，4850是我买过的最超值的显卡，甚至超过当年的Ti 4200。

kxsq

无论是核心频率 带宽 还是超频性能 以及功耗效能比
请举出哪怕一项4850超过5770的地方
冰灵鬼 发表于 2009-10-14 12:45

是啊，核心频率、显存带宽都比4850高，但那么多网站的测试成绩都不如4850，
我也没办法。我相信新驱动会解决问题的，但新驱动在哪里？

冰灵鬼

是啊，核心频率、显存带宽都比4850高，但那么多网站的测试成绩都不如4850，
我也没办法。我相信新驱动会解决问题的，但新驱动在哪里？
kxsq 发表于 2009-10-14 12:51

根本就不用说新驱动的问题
请把 【那么多】网站 【5770】 成绩不如【4850】的数据拿出来
不存在的东西 你怎么能有办法让它存在 真是奇迹

冰灵鬼

是啊  什么都比4850好 为啥最后成绩不好？！
是不是所有媒体都收了NV（不对 要是NV的话为啥让A家自家两个卡分高低 自己的250干看着）AMD（更不对了 拿钱让人把自己的新东西被自己的老产品比下去？）的钱？
云之光 发表于 2009-10-14 12:59

你还真健忘啊，我帮你mark一下 ，免得你编辑了，死无对证啊

endless27

卖一块亏一块？真有这么思想简单的人...