我们是不是一直在被英特尔的低功耗及tdp指标忽悠?—实测atom上网本与ibm r61e

yamhill · 发表于 2009-10-19 22:17

tdp是热设计功耗，是intel供给散热器厂商设计散热器用的

和你及其他一般用户毫无关系

ddr9334 · 发表于 2009-10-19 22:21

高清方面，moca+u2500一无是处
kovaco 发表于 2009-10-19 22:05

别忘了MOCA-AR带16X的pci-e
U2500比atom确实强的多了整套平台不论性能还是功耗都比atom优秀
你也没必要选择性XX
现在市面上的atom平台定位还是有点牵强一直没找到理由入它

ff0759 · 发表于 2009-10-19 22:35

我的BT机全新装机除了硬盘，其它全部加起来才990多，还不到1000，加个硬盘吭吭地就7X24小时去了，主板是945GC，看高清用的其它HTPC，有些东西，该分开的还是要分开，ATOM机器那么小，随便往电脑桌旁边的书柜上找个位置放了，除了看看硬盘满了沒，其它都不用怎么管了，ION平台沒用过，不过如果能硬解1080P，就不存在什么画质差异问题，LZ还是去CHD，SILU等地方好好看看，哪里会有一个所谓的通杀画质设置，每部片子都要自己对照自己的偏好和设备来设置，看到LZ你这标准，蓝光原盘内牛满面。

muzigz · 发表于 2009-10-19 23:21

怎么个玩低功耗也不能玩atom 直接玩modt就好了

incomment · 发表于 2009-10-20 09:00

本帖最后由 incomment 于 2009-10-20 09:04 编辑

...楼上的
我无语了
设置说的够清楚了 kmp 高画质
你难道看高清禁用滤镜的么
你用dxva的当我没说过
哪能叫画面么

设成这样跑得动随便怎么说 ...
hiwind 发表于 2009-10-19 14:28

还是赶紧回去多学习下,省得在这现.没你什么事情.
win7直接用增强型渲染. 再说,你截割图说明什么啊, CoreAVC的默认设置也不是如此, 明明自己没有打开硬加速就别嘴硬了.
说什么只是截个图

kovaco · 发表于 2009-10-20 09:45

别忘了MOCA-AR带16X的pci-e
U2500比atom确实强的多了整套平台不论性能还是功耗都比atom优秀
你也没必要选择性XX
现在市面上的atom平台定位还是有点牵强一直没找到理由入它
ddr9334 发表于 2009-10-19 22:21

你的意思是加独立显卡？完全超出讨论范围，奢谈什么功耗！你没理由是你的事，不要强加到别人身上

ddr9334 · 发表于 2009-10-20 09:59

你的意思是加独立显卡？完全超出讨论范围，奢谈什么功耗！你没理由是你的事，不要强加到别人身上
kovaco 发表于 2009-10-20 09:45

这u2500+moca-ar+本本HDD的待机功耗

普通的ATOM平台功耗性能比大大不如以上平台

事实上手里在用的T60本本的待机功耗可以做到更低（U是T2500）
CPU频率自适应关闭屏幕实测功耗可以降到15W以下

随便找台笔记本功耗性能比都比ATOM强这不是奢谈这是事实

我的帖子主旨和LZ的一模一样市面上常见的ATOM平台就是个忽悠

如果你没有事实证据请你不要说你有理由更别把没有理由的观点强加到别人头上

hiwind · 发表于 2009-10-20 10:07

既然不是ion，请问你的本本什么型号，什么配置
kovaco 发表于 2009-10-19 22:02

P8700 GTX260M 的本本
所以关闭了cuda u基本可以软解了
而且如果开cuda 显卡会全速运转对本本而言反而不节能呢
另win7 开增强渲染只是为了开硬解呢，我的意思就是ion 不能开高画质软解

kenkenkenken · 发表于 2009-10-20 11:07

话是这么说没错，不过拿个黑糊糊的大本本是不成体统的

trulycqwy · 发表于 2009-10-20 11:10

这个帖子有意义

maomaodown · 发表于 2009-10-20 11:43

fit-pc2...........

kovaco · 发表于 2009-10-20 12:13

本帖最后由 kovaco 于 2009-10-20 12:25 编辑

这u2500+moca-ar+本本HDD的待机功耗
1144097
普通的ATOM平台功耗性能比大大不如以上平台

事实上手里在用的T60本本的待机功耗可以做到更低（U是T2500）
CPU频率自适应关闭屏幕实测功耗可以降到15W以下

随 ...
ddr9334 发表于 2009-10-20 09:59

你这个功耗包括独立显卡了么？说话不要前后矛盾好不好

另外，说的是功耗，不是功耗性能比，看仔细点

kovaco · 发表于 2009-10-20 12:18

P8700 GTX260M 的本本
所以关闭了cuda u基本可以软解了
而且如果开cuda 显卡会全速运转对本本而言反而不节能呢
另win7 开增强渲染只是为了开硬解呢，我的意思就是ion 不能开高画质软解
http://i327.photobu ...
hiwind 发表于 2009-10-20 10:07

你说了这么多，就是为了证明ion不能开高画质软解？先搞清楚ion的定位不是软解，而是硬解高清，软解是cpu的事，至于cuda，你可以说它相当于软解，ion一样可以开高画质

只看该作者 · 发表于 2009-10-20 12:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

itany · 发表于 2009-10-20 16:21

平台基准就很低，在20-30W的情况下少6W自己算算少了%多少？
就像PI，你从30s到25s很容易，从10s到5s呢？

ddr9334 · 发表于 2009-10-20 16:47

你这个功耗包括独立显卡了么？说话不要前后矛盾好不好

另外，说的是功耗，不是功耗性能比，看仔细点
kovaco 发表于 2009-10-20 12:13

请你理性的理解我的话
不加独立显卡的modt平台可以做到比atom平台更低的功耗同时性能强与atom平台
如果有需要 MODT平台可以选择扩展显卡常见的atom平台就无法满足这一需求

我表达的意思很清楚要比性能——目前的atom平台不行要说功耗——目前的atom平台也不算优秀

kovaco · 发表于 2009-10-20 17:11

本帖最后由 kovaco 于 2009-10-20 17:13 编辑

请你理性的理解我的话
不加独立显卡的modt平台可以做到比atom平台更低的功耗同时性能强与atom平台
如果有需要 MODT平台可以选择扩展显卡常见的atom平台就无法满足这一需求

我表达的意思很清楚要比性能—— ...
ddr9334 发表于 2009-10-20 16:47

这不就是鱼和熊掌的关系么，如果你的modt能两全的话，atom就没有存在的必要，换句话说，ion比modt加显卡功耗低的多，多媒体能力比集显的modt性能强的多

bowamazon · 发表于 2009-10-23 09:38

呵呵，大家各取所需，干嘛非要说ATOM不好呢。目前离子平台不用ATOM行么？我不知道MODT是啥玩意，能做到和N10一样大小么？

老温WKK · 发表于 2009-10-23 10:24

我N年前的X40，1.2的U，关闭显示器，功率也就15W左右。

大水牛 · 发表于 2009-10-25 16:24

阿童木，烂死了。用来消化945主板的，intel去死好了，欺骗我们，上网本装WIN7？放狗搜搜看就知道了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

yumin9822 该用户已被删除	74^# 发表于 2009-10-20 12:21 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yumin9822 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

我们是不是一直在被英特尔的低功耗及tdp指标忽悠?—实测atom上网本与ibm r61e

本帖子中包含更多资源