POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 屁兔毛毛
打印 上一主题 下一主题

R520已经是4核心了,RV870为何才是双核心?

[复制链接]
21#
发表于 2009-10-16 12:51 | 只看该作者
扯RV870双核关AMD毛事,AMD哪个字说了rv870是双核?你还是去找双核轮喷比较合适
ifu 发表于 2009-10-16 12:13

那么,这帖子就没存在的意义啦~
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
22#
发表于 2009-10-16 13:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-10-16 14:14 | 只看该作者
我倒是想听听这个技术是怎么一回事
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-10-17 11:58 | 只看该作者
等待双核教主前来普度众生
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
25#
发表于 2009-10-17 13:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-10-17 13:49 | 只看该作者
Intel从P3到P4还性能倒退过呢。
因为不是一个设计小组做的东西,所以设计原则不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-10-17 14:44 | 只看该作者
RV870明明是1600核,怎么你们不懂???
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
28#
发表于 2009-10-17 15:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
29#
发表于 2009-10-17 15:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
30#
发表于 2009-10-17 16:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-10-17 16:11 | 只看该作者
P3那条路线上的后继产品是Pentium-M,性能秒杀P4。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
32#
发表于 2009-10-17 16:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-10-17 16:16 | 只看该作者
Pentium M就是P3的儿子,和P4没什么关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
34#
发表于 2009-10-17 16:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-10-17 16:26 | 只看该作者
本帖最后由 mindfury 于 2009-10-17 16:45 编辑
笑死人
没有P4 的QDR总线,分支预测,跟踪缓存等技术积累
哪来的PM?
更何况
PM性能秒杀P4?又是你YY的吧
你来告诉我什么时候PM秒过P4了?
就凭1.6G的Banias?秒P43.2C?
stcshy_3 发表于 2009-10-17 16:18
Pentium M的同频性能只比Pentium III高出7%,P4那几个技术只是锦上添花而已。


P4 3.2C算个鸟啊



就算是最低阶的P4 1.3性能也毫无疑问的比P3 1G强啊
stcshy_3 发表于 2009-10-17 15:32

P4 1.4也就那回事,P4 1.3还真不比P3 1G强

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-18 08:31

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表