POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: xeon-pan
打印 上一主题 下一主题

冷靜下來想,其實FX5000和E5包4G 差不多的而已

[复制链接]
61#
发表于 2009-10-26 16:48 | 只看该作者
1# xeon-pan
玩WOW的话。6M的L3还是很有用的。E5虽然频率高,但鉴于L2太小。有时候掉帧很猛。。到了主城会感觉卡。
我是从4.5的E5200换到3.3的开核5000,虽然副本里面帧数4.5的E5200有时候可以比3.3的四核5000多出100帧。
但是到了沙城,3.3的四核5000没有卡的感觉,4.5的E52就有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

62#
发表于 2009-10-26 16:53 | 只看该作者
本帖最后由 woriamd 于 2009-10-26 16:55 编辑

缓冲高玩游戏的时候人多就不会太卡。E5200如果搞成6M L2 人多也不会卡。
换过来2太计算机对比的结果。X425 开核默认2.7G 1.1V电压。跑WOW。
E5200 OC 4G 。跑游戏人多了的时候还是E5200的卡。2.7G的425没事。在测试功率。
1.1V下的X425完游戏时候比1.35 V OC 4G的E5200玩游戏的时候低45W。
看来电压是影响功率的重要因数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

63#
发表于 2009-10-26 16:54 | 只看该作者
过来学习下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

wjy0303 该用户已被删除
64#
发表于 2009-10-26 17:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

65#
发表于 2009-10-26 19:00 | 只看该作者
本帖最后由 woriamd 于 2009-10-26 19:04 编辑
开4 OC到3G之后的功率比较关心,不然也打算换个便宜4核玩玩了
像我这每天10+小时上网,E52和开4的5000比起来应该还是省点
咋就没见过功率测试的呢
wjy0303 发表于 2009-10-26 17:37


我用钳形表测试了下电流 。是打的整机+24寸显器功率 算出来后要-去40W
开核 1.125v oc 3g 8g ddr3 进系统桌面 0.488A 满载0.634A
有表的也可以自己打下看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

66#
发表于 2009-10-26 19:03 | 只看该作者
扛着大枪路上横着走哦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

67#
发表于 2009-10-26 19:06 | 只看该作者
本帖最后由 woriamd 于 2009-10-26 19:09 编辑

好点的钳形表和功率插座其实误差不大的。最多5%左右。只要会测试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

68#
发表于 2009-10-26 21:34 | 只看该作者
现阶段LZ说的没错,等多点软件支持4核,5000+性价才会更强
回复 支持 反对

使用道具 举报

69#
 楼主| 发表于 2009-10-26 22:06 | 只看该作者
我有2朋友买电脑 我也给他们弄了5000+ 装下来我觉得,这个U 真的很不完美

新买电脑缺钱的话 还是不如用包开x3 425罢了,内存分频麻烦死了,温度也不低,用冰刃和南海自强版都无法做到静音

而且最最最恶心的是,能过2小时OR但是 偶尔 看看网页 聊QQ会蓝屏。。。

有钱上I5吧,唉
回复 支持 反对

使用道具 举报

70#
发表于 2009-10-27 23:39 | 只看该作者
I5不错,下次换平台可以考虑,AMD的看看就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

71#
发表于 2009-10-28 00:05 | 只看该作者
看到楼主所谓的4GE5和默认E84差不多我就知道楼主是S B+找抽类型了,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2009-10-28 10:12 | 只看该作者
本帖最后由 OCFish 于 2009-10-28 10:17 编辑

很同意楼上某位“现在和未来”的形容方式,2核与4核的问题并非可以用简单的一个GTA4或者X核优势软件占多少比例来衡量。当4核成为主流时,同样也会出现6核8核产品。要做绝对的评价要么就是4核即使关掉2个也比另外一个2核快,或者市面上再也买不到2核产品也没有2核还能运行的软件。否则一切选择都是相对的,就算只有一款软件2核占优,说不定使用者80%的时间都在跑这软件。ATOM能有大量市场其实也是一样的道理。

现在新购一套平台当然要去选择4核,因为你不单是使用现在的软件,你还要考虑以后一长段使用时间。同样反过来想你也不能简单用个GTA4就把双核的价值给否定掉,举个最简单的例子E5是什么出的,能开4核的5000+又是什么时候开始流行的。1年前买了E8的朋友就单纯一个WOW的优良体验就没法简单的衡量,甚至有时这些体验就是无价的。2核必然比4核先普及这是客观规律,以后4核也会比8核先普及,包括软件。这些可不是一旦出现8核产品或者8核占优的软件就能改变的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
 楼主| 发表于 2009-10-28 10:17 | 只看该作者
很同意楼上某位“现在和未来”的形容方式,2核与4核的问题并非可以用简单的一个GTA4或者X核优势软件占多少比例来衡量。当4核成为主流时,同样也会出现6核8核产品。要做绝对的评价要么就是4核即使关掉2个也比另外一个 ...
OCFish 发表于 2009-10-28 10:12


问题是这个5000+很多瑕疵。新买的我劝你们还不如买x3 425包开,或者干脆买x4 640算了

5000+真的 很不完美

至于 已经有e5 e8 高频的用户,其实真没必要升级换平台,瞎折腾而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
发表于 2009-10-28 10:23 | 只看该作者
问题是这个5000+很多瑕疵。新买的我劝你们还不如买x3 425包开,或者干脆买x4 640算了

5000+真的 很不完美

至于 已经有e5 e8 高频的用户,其实真没必要升级换平台,瞎折腾而已。
xeon-pan 发表于 2009-10-28 10:17


实际上GZ第一波廉价多核潮流,早就在X3 720开核时就出现了。有瑕疵是正常的,就算AMD在高端再不济,也不能完全无视自家的PII X4产品线,全搞这类博彩营销。
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2009-10-28 11:20 | 只看该作者
1.1V下的X425完游戏时候比1.35 V OC 4G的E5200玩游戏的时候低45W?

这个不怎么相信,或者说你的E5200太雷了,1.35V还有必要上4G吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2009-10-28 15:00 | 只看该作者
LZ的这个结论肯定不是冷静得出来的,光是功耗上,4G的E5都很恐怖
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
 楼主| 发表于 2009-10-28 15:10 | 只看该作者
本帖最后由 xeon-pan 于 2009-10-28 15:32 编辑
LZ的这个结论肯定不是冷静得出来的,光是功耗上,4G的E5都很恐怖
whistle888 发表于 2009-10-28 15:00


我的E5200@4G默电 待机的时候 40度,风扇是停转的 满载跑OR是52度(C1E开启)

我同学的5000+一样是冰刃至尊版,一样的硅脂,还是我涂的。

待机42度 风扇1000转,OR满载 54度。。。(CNQ开启)

我原来的 4pin转8pin 20awg的延长线 用在e5上没问题,后来给我同学用,跑完OR 线是温的(20awg线只能过11A电流)

功耗谁大谁小,很明显了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2009-10-28 15:32 | 只看该作者
有道理,
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
发表于 2009-10-28 17:16 | 只看该作者
问题是这个5000+很多瑕疵。新买的我劝你们还不如买x3 425包开,或者干脆买x4 640算了

5000+真的 很不完美

至于 已经有e5 e8 高频的用户,其实真没必要升级换平台,瞎折腾而已。
xeon-pan 发表于 2009-10-28 10:17

感觉说的很实在,很有参考性
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
发表于 2009-10-28 20:33 | 只看该作者
问题是很多人不折腾不舒服司机,哈哈~~会那么舒心的人谁来这里看帖啊~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-7-22 09:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表