POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: popohong
打印 上一主题 下一主题

5000+开核稳上3.3G 超不到的朋友可以来看看 有情况

[复制链接]
21#
发表于 2009-10-20 13:30 | 只看该作者
AMD的内存控制器在CPU上,好像对内存的兼容性不太好,很难让内存跑到高频率,导致超频失败很多不是U不行,而是内存上不去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sinazealot 该用户已被删除
22#
发表于 2009-10-20 17:49 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-10-20 17:52 | 只看该作者
好U~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-10-20 18:19 | 只看该作者
调节内存时序了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
25#
 楼主| 发表于 2009-10-20 18:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-10-20 18:40 | 只看该作者
呵呵 玩家论坛的高手提醒了我 改为2T 可以最高设置533
popohong 发表于 2009-10-20 18:30



呵呵 客气了 设置为2.66(4:3?)  5-5-5-15  3.3G 一般应该可以到800的内存频率
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-10-20 19:31 | 只看该作者
本帖最后由 slr 于 2009-10-20 19:32 编辑
一个功耗超过P4,4颗核心,电压堪比90纳米P4的CPU, 用青鸟三,还静音版,60度,AMD是神中之神。
D65 发表于 2009-10-20 00:24

电压党贴子被封,还要出来放嘴炮么?

VID是针对不同的U说的,同个U跑高低压必然差距大,能不能理解我这句话?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-10-20 19:41 | 只看该作者
没有最低 只有更低
回复 支持 反对

使用道具 举报

sinazealot 该用户已被删除
29#
发表于 2009-10-20 19:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-10-20 20:47 | 只看该作者
两块E52,分别为M0和R0步进,M0的VID低,虽然R0体质比较雷,但是M0在同频同电压下温度高出不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
31#
 楼主| 发表于 2009-10-20 22:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

sinazealot 该用户已被删除
32#
发表于 2009-10-21 06:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-10-21 09:27 | 只看该作者
M0和R0原来只是VID的区别,干脆拿amd的来比得了
sinazealot 发表于 2009-10-21 06:19


就是同样M0 也一样,你以为每个CPU都是一个电阻,阻值相同?

同样的你说的“事实”,却可以用不同的理论解释

而对于你那个测试,正确的解释是一定程度的低于VID可以降低功耗(注意,测试里面的U,并没有说是两个U,而很可能,是同一个U,分辨跑默认电压,和降压)

所以你说你说的是事实,那只是表象,到底里面什么原理,你真没搞清楚

测试中原文 Core i7-920 gewählt. Dieser wird wie im kompletten Test behandelt, lediglich die Spannung für den Prozessor wird abgesenkt. Sehr schnell stellten wir jedoch fest, dass nach unten richtig viel möglich ist. Mit einer Spannung von 0,93 Volt gelang der Boot bis in Windows Vista einschließlich Screenshot ohne ein Murren – ein mehr als beachtlicher Wert. Für die volle Auslastung aller acht Threads unter Prime benötigten wir letztendlich 0,98 Volt.

翻译成英文就是:Core i7-920 selected. This is treated as in the entire test, only the voltage for the processor is lowered. Very quickly we found, however, that is down right much as possible. With a voltage of 0.93 volts, the boat managed to Windows Vista, including screenshot without a murmur - a more than considerable value. For the full utilization of all eight threads under Prime ultimately we needed 0.98 volts.(机器翻译。。)

够明白了么?是同一个U,降低电压

还是那句,CPU他真不是个导体,CPU里面不是一块电阻。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sinazealot 该用户已被删除
34#
发表于 2009-10-22 09:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-10-22 10:24 | 只看该作者
我认为同一批次的cpu,在相同电压下工作,功耗是相当的
你拿不同步进的cpu功耗不同来否定我的观点,荒谬
sinazealot 发表于 2009-10-22 09:44


你这个说法大概没错,同一批次的U大多数默电都相同

但是 不同批次的U,他步进也可以一样,但是他们默认电压不一定一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2009-10-22 10:33 | 只看该作者
cpu频率上去了 内存降下来了 这样有意义么...      内存会不会变为瓶颈
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-10-22 11:02 | 只看该作者
好DD 眼红
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2009-10-22 11:40 | 只看该作者
我的FX5000;cpu频率上去了OC3G; 内存降下来了分频2.66.1066的条,不甘心啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
39#
 楼主| 发表于 2009-10-22 11:44 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2009-10-23 01:52 | 只看该作者
呵呵我也是啊 不过271外频的话 我可以稳定在1100左右 302外频就不行
popohong 发表于 2009-10-22 11:44

外频高上不去是HT或者NB频率太高,降一两档基本能稳3.3G,这是基本盘
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-10-17 02:05

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表