介绍下听过几款多声道音箱

wuhao911

书房完败s750？空间多大呢？不限制预算，那就多了去了。炮的话就别拿s750那个当宝了，1500块的何氏ta100秒s750那个十分的简单。我的天哪，这个这个你买雅马哈最烂的那个炮干啥？一共才50w的持续功率够干啥的啊？也不用拿出一1k块钱不到的比吧。后来拿无源替代？我想知道您上的是啥无源，具体啥品牌我不推荐，但是你可以试试3对书架箱组卫星，功放足瓦合并式就可以。现在至少如果注意观察的话，HiFidiy上面高素质的书架箱相当多，价格很便宜，听过几款声音还不错，但不建议没经验的人玩这个。
# W3 G- Z$ v, Y( z' O卖场听一耳朵嘛，恐怕没有电脑卖场会开箱给人试听这玩意，音响店根本就不会进他。当初是在朋友家仔细试听过，哼哼，回想起来这效果啊。反正何氏ta100这档次s750是完全没办法比的。就不要说稍高档次的sw2150 e150p之类的入门炮了。当然这并不是一个领域的东西，不过有句话说的对，这玩意也就是适合10平方以内的听音环境，一般来说只有高素质的8寸炮可以打到15平左右，15平通常适用于10寸炮，20平左右就必须要上高端10寸或者中等水平的12寸了。
真的要在这个价位pk的话，卫星系统我可以推荐一款，JBL的260.5，配一台2k左右的合并av放，价格控制在5500左右，和s750搭配ddts100价格差距在1k以内，效果嘛，同场地ab对比没那个地方搞，不过就实际听过的个人听感来说，JBL是要好于创新的，当然也只能在10平左右的空间内使用，大了也没戏。高价的卫星系统就不要比了，价差太大没啥意义。

k-dash

终于见到个有技术含量的帖子了
% B7 X! R5 @/ ^: M6 y7 _5 Y除了S750 其他几款我都有用过 看法和楼主一致

wuhao911

35# wclemon 这个这个，一般来说低音炮有源的居多，不需要单独的炮放，需要炮放的无源炮一般都是比较高端的东西了，通常来说专业炮里面无源的比较多。1k-2k一般是买不到需要炮放的专业炮的，功放直通就可以了。

wuhao911

35# wclemon 额，那你的意思是那7个小箱子加个功放板能值2750了？这个这个

猪屁屁公园

LZ喔.创新的CMSS在XP和VISTA下简直两重天............

wilson25

学习了！顶

塑料马

什么毛病？
5 z; d* n; q1 F用过的Z5500算质量最好的了，如果这个质量还差那像S750那种会死人的
皮球 发表于 2009-10-20 18:37

; Q- S5 v8 t, O4 R0 d$ `! K我的Z5500有爆音。
8 c5 Q9 f( D& J( U! R" \' G- ^你也说了PM5.1和S750质量都不好，这些厂家怎么连旗舰都做不好。

yyzjp

书房完败s750？空间多大呢？不限制预算，那就多了去了。炮的话就别拿s750那个当宝了，1500块的何氏ta100秒s750那个十分的简单。我的天哪，这个这个你买雅马哈最烂的那个炮干啥？一共才50w的持续功率够干啥的啊？也不 ...
( r7 U( X" Z( L% R4 D5 X4 S" lwuhao911 发表于 2009-10-21 00:13

" |- x3 r0 d  F. d0 W/ A5 GS 750 使用起来（链接电脑）可能比JBL那个套餐方便点吧。

$ J+ z' @" [4 X; S8 K2 ^+ m而且玩游戏接创新声卡还可以玩EAX。
! {9 v+ B8 S+ j( f. A$ M  V
6 _. O; ~: n" S/ V" m我承认，创新的东西性价比不高，但易用性还不错

wuhao911

JBL260.5的缺点就是需要加功放，如果上2000来块的1610的话，俺倒是觉得用hdmi一根线引出来比起插s750需要好几根线还方便点。总价没贵多少的。而且，现在5系已经可以支持HDMI源码输出了不是么，为啥要把解码交给电脑呢？

j8lk907

不错，比较中肯

yyzjp

JBL260.5的缺点就是需要加功放，如果上2000来块的1610的话，俺倒是觉得用hdmi一根线引出来比起插s750需要好几根线还方便点。总价没贵多少的。而且，现在5系已经可以支持HDMI源码输出了不是么，为啥要把解码交给电脑呢 ...
wuhao911 发表于 2009-10-21 13:59

你可能习惯了家庭影院的思路来玩多媒体。
- A) k2 t. C' J( p  u5 R
拿我个人来说吧，电脑接个功放，想着都觉得有点别扭。 5850/5870 ATI 卡多贵暂且不说， 整齐的桌面上搁一个硕大的功放？
（HTPC另当别论）
# h4 W) R( R$ S- i
10平的话S750 已经能够轰烂你的耳朵？ 为啥还要上更霸道的JBL？

haichuan111

21# haichuan111  
至于低音好是啥样嘛，坐在沙发上有按摩的感觉，用身体感觉到低频的量感扑面而来，下潜深而不散乱，量感足而且能收能放丝毫不拖泥带水，这就是完美的低音。
厄，2k，在多媒体箱子里确实不算便宜 ...
wuhao911 发表于 2009-10-20 17:13

: f2 m3 G( Z" d! G- Q+ _8 U好神奇的感觉。。。就我现在的层次，肯定是听不出来，理解不了了，呵呵。。

; x: Z6 i. q/ i" S5 m7 Z我只是从业余的角度说，觉得LZ既然这么个标题，就应该说哪个更好一点，相对的说，而不是居高临下的挑完毛病就走了，让人哪个都不敢买。。。不知道这么说是不是明白~

haichuan111

5、惠威m20-5.1 mk2：应该算是2K级以上最差的一款了，音质尚可，但明显有功率不足的现象，低音疲软无力，如果新入手千万别买这套
9 L: h% l) c4 N, ~4 a; ]/ h
看楼主这么说，我哭了。早知道买Z5500了，就图个样子，唉。。。
7 W2 @) {' ^: {3 h! {' e4 Zelvavic 发表于 2009-10-20 21:51

0 D- }  r9 u" [$ W+ |有啥哭的，我的就是，感觉也行啊。。你觉得不好吗？还是刚买的没到手呢？够用就行吧，再好的东西，听不出来也没用，呵呵。心态要好

wuhao911

5770和5750都是可以做源码输出的 马上要出的53xx也可以

wuhao911

就我个人听感来说，相对于价格，PM5.1效果是相当好的，只要你可以找到正品，U版质量问题没有那么严重
单纯从书房影院的效果来说，从性价比角度讲，5500是不错的，毕竟用这个的人也不会用它去听音乐，25xx的价格带一个不错的解码，比较超值，不过呢，有个简单的玩法就是把5500的中置换成个200来块的三诺n25g3的副箱，至少人声能提升一个档次，原配那小巷子实在是稍微差了点。

haichuan111

写这种东西总要写出好差来，写得一团和气就没有写的必要了，主要是给没买的人参考的
- Q/ b! V7 T# e* N8 U# C皮球 发表于 2009-10-21 20:25

' u9 b- i3 y4 w0 \6 @9 V那倒是，不过我的意思是你应该总结一下哪个值得买。。说的明白些，现在我就觉得照你说的，都不怎么好，都不能买，呵呵

还有，M20-5。1 真这么差？心里好不平衡啊。。。

wilson25

刚好用上