电压频率谁影响最大？E5平台功耗实测！

wiali

E5200有很多种，M0，R0，两电容，五电容，楼主要说具体一点，这样好给大家一个参照。

我也刚刚购入这种第三代的万方智能插座，没有像楼主那样每个电压都测的那么细，详情请入 http://we.pcinlife.com/thread-1281831-1-1.html

slr

E52就两种,M0是5电容,R0是2电容....
楼上朋友的545开核也相当不错,1.136V就可以3G.

其实我们硬件上比较相似,低压U,4G内存,X25+绿盘,一个还可以的电源.只是我的显卡是最省电的4670.
我的平台待机和上网功耗是一样的,现在打字的时候就是68-72W跳动

545开核性能远强于E52,4850也强过我的4670不少,所以...性能是要付出代价的~而且你的平台耗电在同类来说已经很小了~

wiali

楼主，是吗？我怎么看到以前交易区卖过2电容的M0?

还有楼主开个网页比如http://sports.sina.com.cn/试试，我的平台怎么瞬间激增10几W？难道四核的CPU分配的功耗就是比双核的大？

wiali

现在小有点后悔出掉我的E5200，我那个也能算个小雕了，1.2V可以上4G，估计整个平台满载最多150W，现在要200多瓦！

slr

楼主，是吗？我怎么看到以前交易区卖过2电容的M0?

还有楼主开个网页比如http://sports.sina.com.cn/试试，我的平台怎么瞬间激增10几W？难道四核的CPU分配的功耗就是比双核的大？
wiali 发表于 2009-10-25 12:07

我的平台开这网页,最高跳到93W,和88W没多大差别.难道是火狐更优秀?

PS:显示器21W算在内.

slr

现在小有点后悔出掉我的E5200，我那个也能算个小雕了，1.2V可以上4G，估计整个平台满载最多150W，现在要200多瓦！
wiali 发表于 2009-10-25 12:26

我的平台上测,1.12V 3.75G,跑LINX就已经157W,这显卡还没开始动作呢...满载200W少不了的,绝对不比你的4核平台省电

E52超起来,功耗绝对不比低压4核低.我的1.12V 3.75G,1.187V 4G,但是此时的发热量我的散热压不住,就没测.

cba945

本人系统：E5200 RO，0.832V默认频率，主板：微星G41TM-E63，内存，力晶马甲条2GX2，硬盘：ST 7200.12 1TB，112XL刻录机一个，日立LG DVD-ROM一个，12CM和14CM的系统风扇各一个，用的万方三代功耗测试，待机功耗45W左右，跑OR满载62W，很不错，我的电源是全汉第五元素450W，80铜牌的，温度低，没声音~！

cba945

忘了说还有块X-FI EP的声卡，总的来说对温度，功耗还是比较满意的！

slr

集显就是省电~~

wiali

我的平台上测,1.12V 3.75G,跑LINX就已经157W,这显卡还没开始动作呢...满载200W少不了的,绝对不比你的4核平台省电

E52超起来,功耗绝对不比低压4核低.我的1.12V 3.75G,1.187V 4G,但是此时的发热量我的散热压不住, ...
slr 发表于 2009-10-25 12:48

根据楼主和cba945的数据，低压下或者低于VID电压下E52满载只有20W左右，而我的AMD已经算是低于VID很大一段电压了，可以算是低压了，满载还是需要65~70瓦，可以推算出我如果用我以前的E5200估计整体起码降低40~50瓦！我现在功耗是200多瓦，那减下来不就是可以控制在150瓦左右吗？

wiali

我的平台开这网页,最高跳到93W,和88W没多大差别.难道是火狐更优秀?

PS:显示器21W算在内.
slr 发表于 2009-10-25 12:44

换了火狐，直接彪升了20W，呵呵，我还是放弃了，估计四核是一起动的，都耗电的，不是按照CPU占用率来算的

slr

根据楼主和cba945的数据，低压下或者低于VID电压下E52满载只有20W左右，而我的AMD已经算是低于VID很大一段电压了，可以算是低压了，满载还是需要65~70瓦，可以推算出我如果用我以前的E5200估计整体起码降低40~50瓦！ ...
wiali 发表于 2009-10-25 13:01

要比VID低0.15V以上才做到20W满载.你别忘了这是双核,你是4核,而且E52默认频率要被545不开核就秒杀了的,同频比较的话估计这个跑3G要0.9V左右的电压,也有大概30W的功耗了.4核对双核,你的功耗提升幅度并不大.要比功耗要同性能比,E5不超频如何能比545开4核3G的性能?

cba945

刚刚看了显卡，主板芯片组，CPU的一个功耗测试帖子：攒机必看 主流CPU/显卡/主板功耗实测主板, 功耗, CPU, 主流, 攒机前些日子我们曾经探讨了近三十款显卡的功耗问题，不过那次比较的只是显卡的热设计功耗(TDP)和系统整机功耗，和显卡本身的实际功耗不是同一个指标。 AnandTech近日刊文研究了电源问题，其中就列举了多款显卡、处理器和主板(芯片组)的实际空闲、满载功耗，颇具参考价值。 1、显卡——



攒机必看 主流CPU/显卡/主板功耗实测主板, 功耗, CPU, 主流, 攒机

前些日子我们曾经探讨了近三十款显卡的功耗问题，不过那次比较的只是显卡的热设计功耗(TDP)和系统整机功耗，和显卡本身的实际功耗不是同一个指标。        AnandTech近日刊文研究了电源问题，其中就列举了多款显卡、处理器和主板(芯片组)的实际空闲、满载功耗，颇具参考价值。 1、显卡—— 注：表中数据均为显卡自身的实际功耗，空闲功耗取自Windows桌面，满载功耗取自FurMark运行过程中。         独立显卡确实是电脑里的耗电大户，空闲状态下的功耗就已经不低了，满载情况下更是无法控制，特别是那些高端型号(8800 Ultra)。总的来说，A卡近来更省电一些。 2   、处理器—— 注：表中数据均为处理器自身的实际功耗，空闲功耗取自Windows桌面，并分别开启EIST或CnQ省电技术，满载功耗取自BOINC分布式计算运行过程中。         和显卡相比，处理器的功耗低了不少，特别是节能技术的普遍应用使其待机功耗可以做到很低，当然高端型号在全负载下也是非常耗电的。Intel的Core 2系列性能和功耗的确都非常出色，AMD Phenom系列则都稍逊一筹，另外Athlon 64 X2 6000+功耗特别高是因为它采用的是90nm工艺。当然，AMD处理器都集成了内存控制器，会在一定程度上增加功耗。 3、主板 (芯片组)——

注：表中数据均为主板自身的实际功耗，空闲和满载状态下几乎没有差别，故不再单独列出。
        和显卡、处理器相比，主板就比较省电了，其中AMD做得最好，Intel次之，NVIDIA相对最高，特别是nForce 780i SLI已达69W之多，超过了满载的Core 2 Quad Q9550。
        LGA775平台主板平均47W左右，Socket AM2/AM2+则是39W左右，不过主板功耗受很多因素的影响，根据厂商的设计不同可能会差别很大。
         顺便说说其他部件：硬盘和光驱都要10-20W，不过前者盘片随时都在旋转，读取寻道操作对功耗的影响也不大，因此功耗基本都在10-15W，平均12W左右，而后者不读盘的时候很少有动作，功耗也仅仅5W，而在读写操作的时候会达到18W左右。
        内存一般是每插槽固定在2W，与容量无关(当然FB-DIMM是个例外)。当然单独衡量一条内存的功耗是比较困难的。


感觉芯片组功耗测试是不是不准？差距很大啊，还有Q9550的功耗那么低么？

彪悍的胖子

很有技术含量！我们需要的就是这样的帖子

slr

那些处理器太老了,显卡也是,待机最省电的中低端独显应该就是4650/4670了

amd21

低压U为什么贵,到底好多少

slr

跑OR的功耗测试图看同一个U,功耗与电压的平方成正比

叉腰肌

肯定是低压是王道，楼主的图总结的很不错

lkjhg518

给一个详细的测试，大家看看电压 频率 功耗的关系
http://www.xici.net/u13254941/d83266867.htm