|
本帖最后由 slr 于 2009-10-28 10:51 编辑
从xp开始,amd的u就在aotucad测试里见人杀人,见佛杀佛,最低档的u都
猛得不得了。不过好像和amd的u的架构有关,纯x86浮点运算(不搞sse这种)肯定amd强,而且强不少。
从某种意义上,autocad对多线程优化不好,不 ...
rustnail 发表于 2009-10-25 18:50 ![]()
引用某网站的一段话:"新的 AutoCAD 2010 使用了新款 CPU 中的 SSE2 扩展指令集。该指令集允许硬件辅助(读取:更快)计算一些在 CAD 应用程序中非常频繁的数学运算和转换。软件源代码编译器通常会有一个简单的开关来支持SSE2集。"
不是I的U不猛,是指令集优势体现不出来,无指令集优化的数学运算,双方的效率差不了多少
事实上,那篇文章在这里,点我,AUTOCAD测试是X4 965唯一一个能领先超过30%的项目(性能比甚至超过了频率比).常用AUTOCAD的建议考虑AMD平台(有钱上双路高频OP,没钱就直接955)AUTOCAD相比CPU更吃内存,优先内存容量),其它的高端应用就算了吧,I7无疑是更好选择.
另一张图
![]()
AMD不是雄起,是只有这个测试能达到这样的成绩...
|
|