大家来讨论一下--Tilera发布全球首款100核心处理器，性能和节能大幅超越intel和AMD

gzpony

并行能力超强，单核性能必定低得可怜，只能在专业领域玩玩，毕竟对于40NM来说普及6核以上的U还是太早
lanyan3232 发表于 2009-10-28 23:38

某种程度上有点象GPU了。GPU就是频率不高，靠流处理器的海量并行计算提速；大家关心的不但是流处理器的频率，更关心流处理器的数量。这种大量多核CPU的出现，不知对GPU的通用运算是不是构成了一定的冲击

gzpony

看到NV 的 黄仁勋 还是回答了这种问题


问：今天展示的这些CUDA应用成果，都号称对比单核CPU能带来多少多少倍的性能提升。但事实上目前双核、四核CPU已经成为主流。甚至近日已经有公司宣布了100核心的CPU，Intel也展示过80核CPU。这样的多核心CPU会不会对GPU并行计算构成威胁，GPU面对它们还有多大的优势？

答：首先，我没有见过100核CPU，也没有见过Intel的80核CPU，肯定没有办法告诉你它们和GPU比较的确切结论。但是我想，为这样多核心的CPU编程肯定不会太容易。一款开发平台要成为主流，需要面对三大问题：一是优秀的技术，出色的性能，真正能够解决实际问题；二就是编程的简易程度，性能和编程的方便是互相权衡的关键；第三还有量的问题，我不知道有多少人会去买100核CPU。但是对于CUDA来说，任何一个大学生都可以开发，因为他们随处可见，随时都可以买到，平时玩游戏的PC里本身就有一颗CUDA处理器。

itany

看到NV 的 黄仁勋 还是回答了这种问题


问：今天展示的这些CUDA应用成果，都号称对比单核CPU能带来多少多少倍的性能提升。但事实上目前双核、四核CPU已经成为主流。甚至近日已经有公司宣布了100核心的CPU，Intel ...
gzpony 发表于 2009-10-29 11:28

和家用U比峰值能力，和专用U比普及型，和高达比真实度，这个是很强大的(宣传鼓吹)作战策略