POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: scowl
打印 上一主题 下一主题

想不到E5200超频是如此的随意,INTEL深深的伤害了我

[复制链接]
41#
发表于 2009-11-2 14:09 | 只看该作者
俺是I饭,基本属于死忠那种了[除了K8那档子,P4实在是拿不上台面],本人应该算个小烧友了,先后玩过扣肉6300 6400 6700 6800 6550  7200 8400不管INTEL的U有多难找[南京这个IT二线城市,说实在的IU高端一点的很难找],也 ...
scowl 发表于 2009-10-30 18:38
这位同学逻辑有问题,AMD开核的实质和INTEL超频的实质是明显不一样的,AMD开核后,包括核心数量和L3容量的规格和自己的高端产品一摸一样,假定开核是完美的,就是说AMD在用不同的价格卖同一种产品(AMD默许了SB710,750的开核),也就是传说中的价格歧视,让人不爽是正常的。而E5200再怎么超也是双核 2m L2 无SSE4.1,假定(注意是假定)E5200真的能秒了E8400,但是这两个产品仍然是不同的产品,对于市场来说,市场愿意选择谁那就是谁。和AMD得违反市场规律的价格歧视完全是两码事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2009-11-2 18:43 | 只看该作者
我看AMD开核和Intel的超频根本两码事么,AU以前也一直都可以超频的
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2009-11-2 18:48 | 只看该作者
这位同学逻辑有问题,AMD开核的实质和INTEL超频的实质是明显不一样的,AMD开核后,包括核心数量和L3容量的规格和自己的高端产品一摸一样,假定开核是完美的,就是说AMD在用不同的价格卖同一种产品(AMD默许了SB710,7 ...
boatting 发表于 2009-11-2 14:09

我奇怪的是你通篇的“假设”,“假定”,最后却得出了“和AMD得违反市场规律的价格歧视完全是两码事”这个肯定的结论。
看来您逻辑学学的真不错,我是没这个逻辑了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2009-11-2 18:56 | 只看该作者
x4 965不是出了c3步进吗?超频能力有所提升吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2009-11-2 19:38 | 只看该作者
要玩要玩高段,要不就玩性价比
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2009-11-3 23:55 | 只看该作者
楼主是用intel的u来讽刺  用amd的高端u的酸u党的
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
47#
发表于 2009-11-4 08:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2010-7-13 23:16 | 只看该作者
为了正式,每帖必顶!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-27 14:15

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表