每天看到这么多人黑希捷，他现在真有那么杯具吗，我怎么总觉得怀疑呢

亢龙有悔

就是看了你们的血泪贴，我这两年买硬盘，多半买西数，少数买日立，希捷是碰也不敢碰了

gzpony

没错，这位兄弟说的很对，重要的数据要备份，因为硬盘随时会挂掉
什么？你说有RAID5就高枕无忧了？靠……你没见过悲剧吧？你见过R5阵列的4盘，挂了一块，换上一块，rebuild到一半又挂的么？我见过……
不光我见过 ...
7sumetai 发表于 2009-11-4 00:21

是的，硬盘都是有个失效率，比如是千分之5这样的。做raid只是把整个raid系统的失效率大幅降低而已。比如raid1的话，要两个硬盘同时坏掉才失效。按单个硬盘失效率千分之5算的话，两个同时失效的概率就是百万分之25了。（数字都是假设，不能作准）
虽然是大幅降低，但可能性还是有的。所以你说有杯具发生过。

整个世界，整个生活本来要用概率来看待。你坐公交车上班，堵车率是30%，你挤不上车率是5%，坏车率是千分之8，撞车率万分之3等等。
所以你的数据需要很安全很可靠的话，多备份几个吧，失效率会越来越低。但也未必能扛过911，大地震这种多少亿分之一的意外

0阿诺0

西部绿盘的路过 亲眼看到希捷的1T有坏道

7sumetai

是的，硬盘都是有个失效率，比如是千分之5这样的。做raid只是把整个raid系统的失效率大幅降低而已。比如raid1的话，要两个硬盘同时坏掉才失效。按单个硬盘失效率千分之5算的话，两个同时失效的概率就是百万分之 ...
gzpony 发表于 2009-11-4 09:50

单个失效是千分五的话，两个同型号的失效概率则远高于百万分之二十五，为什么，不清楚，不过这个是google的研究结果，google的建议是，同一个阵列选择不同品牌不同批次的硬盘

7sumetai

西部绿盘的路过 亲眼看到希捷的1T有坏道
0阿诺0 发表于 2009-11-4 10:57

ST 7200.12 1T*2的路过，亲眼看到西数蓝盘、绿盘，日立挂掉……
DOA就不提了，慢性死亡的也别以为只有ST，都是昭和的碟片，谁都别想跑

gzpony

单个失效是千分五的话，两个同型号的失效概率则远高于百万分之二十五，为什么，不清楚，不过这个是google的研究结果，google的建议是，同一个阵列选择不同品牌不同批次的硬盘
7sumetai 发表于 2009-11-4 12:59

谢谢这位兄弟的提醒，如果是raid的成员的话，不能这样简单的计算。失效率相乘适用于两个独立事件。在这里而已，适用用两个独立使用，甚至使用地点，使用时间都不同的两个硬盘，这样它们两个才发挥独立的失效率。而raid1的话，两个硬盘都接在一起，接同样的电源，同样的主板，放在共同的地点，给同样的人用。。。这让它们的失效各自都不是独立事件。电源出问题了两个硬盘可能都同时挂了。所以这两个的失效概率比百万分之二十五高得多。

至于选择不同品牌不同批次的硬盘，估计是想避开同品牌同批次的一些相同的故障可能，让它们面对相同的环境或使用相同的时间的时候出错的机会同时大增而降低了可靠性。

easydoll22

感觉这个还是RPWT，我的都没事，两个希捷的，250G,1.5t。这个还是电源过关才稳定啊。
丹拿 发表于 2009-11-1 01:28

这么笼统的说没有意义，再有问题也不会100%各个都坏啊。 你的没事能说明啥？
只要出问题的超过10%就比较惊人了，超过20%负责任的就该召回了

pwyaya

是的，希捷的不太好用。哥也觉得怕怕。

sdjh

希捷确实不敢买了，关键是一而再再而三的出问题，看来是没打算做好了

Berkeley

你买过现在的st硬盘吗？没买过的话请买过了在说话。
11和12代。st有固有的问题。

risingget

俺买什么牌子的硬盘都很好，怎么回事啊，哈哈

senior002sv

LS你那是9代鱼哦……现在一般说的都是11OR12

efilincp

怀疑就买块试试

droalea

我的希捷没通电多少时间刚悲剧啊

emu10kx

我用ST盘还从来没坏过    单位里WD80倒是坏了几块

zhyi

媒体把事实夸大了，现在出的希捷应该没事，前段时间买个希捷500g，这两天又买了个西数640黑盘，对比了一下，还是觉得希捷的好

mxstrive

人云亦云的太多，真正自己有用的太少，放空话的太多。

8610

整天发这种无聊贴干嘛？闲着EP吗？要黑的看了这贴还不是继续黑，要用的不还是继续用？
自己的2块.12 1T，到今天3个月又2天，还是两黄，身体好着呢
客户的3K块.11也依旧跑的很happy
有空上来抱怨不如回去自己查查电 ...
7sumetai 发表于 2009-10-31 09:57

赞！！！！！！！！

coolstar00

希捷还是很不错的