我的5000+缩肛了...

kunnsr

感觉买开核就和买工包显卡一样了。。唉 攒钱买真4核吧。。
xeon-pan 发表于 2009-10-31 14:17

我就不明白了 我给我弟弟算了账（3个基本点）
价格！！！ 买开核装和X4 620装 的差别 1个是U差板好 1个是U 好板差点*（这样2个套装的价格基本持平或者X4装略微贵100-150）   
性能！！！ 如果按默认说 肯定是X4 620 大家没意见撒  大家撒都别动~

稳定性！！！如果5000+开核加OC3.2G    X4 620也OC到3.2G  上来说 谁OK？  
反复的比较验证下 就会发现 开核 你还真没占什么便宜  当然开核是种乐趣 如同 自己动手烧烤 与 买现成  味道自己烤出来超过外面的绝对不是多数~ 就这么简单

南京小钱

楼上说得在理，如果当时及时了解到X4 620也就不到700块，我肯定会在主板上稍微省下一些钱买X4 620。
多出不了200块，但是稳定性和超频能力都有保障。

kunnsr

这个其实是AMD 打了个时间差  当时开核最火的是 550 710 720 而且在620上市后 550 720的价格都不低的情况下 5000+出现了~   而且550 720 开核成功 无问题的也不占多 价格也没优势 突然给你来个350 400不到的U  眼球效应来了~~~

南京小钱

嗯，谁会知道5000+开核超频后，（个别）会出现这样的事情呢？

skkyman

我就不明白了 我给我弟弟算了账（3个基本点）
价格！！！ 买开核装和X4 620装 的差别 1个是U差板好 1个是U 好板差点*（这样2个套装的价格基本持平或者X4装略微贵100-150）   
性能！！！ 如果按默认说 肯定是X4 62 ...
kunnsr 发表于 2009-11-1 10:09

二者只考虑开核，其他默认的话都可以不用好板，但是要是超频的话板子都不能太差。再说用5000的没几个非要和620比性能，比的是性价比和人品。

kunnsr

其实 很好理解 商人 不赚钱 绝对是要去要饭的~ 即使有的厂商行为看来有便宜占 也是为了赚取更多利益服务的~  消费者在遇到这些情况的时候要冷静~  而不是见面就问 今天你开了么~

6331805

电压太低，CPU内部兄弟们集体@罢&工#了吧！这下要省好几十年电费才能换回来了！

kunnsr

二者只考虑开核，其他默认的话都可以不用好板，但是要是超频的话板子都不能太差。再说用5000的没几个非要和620比性能，比的是性价比和人品。
skkyman 发表于 2009-11-1 12:18

不比性能 怎么比性价比 最多比谁更便宜~ 兄台的话很矛盾哦~  620套装比开核装 更贵 但是有更好的性能 稳定性 在性价比上是同等的  性价比更优~是指 同样价格 或者更低价格 获取更好性能或者相当得性能~ 稳定更是性能对比的前提  一切性能价格对比的基础

woriamd

开核心的跑低电压比较爽。稳定安全。

cokekele

一直忍了好久，也看了很多，就是迟迟不出手，想必确有这样的事情发生，哈哈，好在我没入手~~老老实实买X4好了

土八路

LZ rp一般啊
在找找其他方面的原因
比如把U换到另外一个平台最能检验。。。

skkyman

不比性能 怎么比性价比 最多比谁更便宜~ 兄台的话很矛盾哦~  620套装比开核装 更贵 但是有更好的性能 稳定性 在性价比上是同等的  性价比更优~是指 同样价格 或者更低价格 获取更好性能或者相当得性能~ 稳定更是性能 ...
kunnsr 发表于 2009-11-1 13:16

所谓开核、超频性本身就是赌人品的事，5000的性价比好不好，看看现在二手的速龙双核的价格就知道了。

skkyman

同样的一个商品的性能，对不同的用户来讲性价比是不一样的，是由用户对商品性能的需求程度决定的。真正需要四核的用户原生四核的的性价比要远大于开出来的。反之亦然。

fixedstar

我事先看到LZ的洗具，之后回来看LZ的杯具的 呵呵 恭喜LZ 620 L3开启成功

chen629

唉，运气不好啊

堕落中飞翔

同情中·····

mansea

不是吧，我超到3.2用了半个月都没有缩腔呀，楼主真悲剧了！

疯狂网购

399买个U 还要499买个散热器 这就叫开核 超频

8442wang

RP问题吧，FX5000稳定开核超3G滴几率很高，还很少听到缩缸U，LZ这个应该是稀有品种

南京小钱

按理说都是瑕疵U，各位用得好呢，就继续用，我这也真是郁闷。
反正也买了X4 620开了L3各自爽各自的吧。