(转)招揽全美达工程师 NVIDIA开发x86处理器传言再起

bolix

全美达拿来改进下，和Tegra融合，走上网本这类应用还是值得期待的，VIA烂泥扶不上墙
期待类似ION平台的东西继续PK

nightingale

不错啊，不知道什么时候能出产品呢

66666

其实基本上就是板上钉钉的事情了。
Edison 发表于 2009-11-4 19:44

不是吧，难道NV想出个带CPU的ION？？

xiaoyualex

肯定是ion上被I摆了一道后心理不爽，想要摆脱这样的牵制，至少在小东西上有自己的话语权，才搞的这个动作。

66666

那以后nv除了hpc之外，大约只能搞htpc了
jessi 发表于 2009-11-5 07:36

以目前芯片组授权前景来看，NV不出带CPU的X86集成，恐怕连HTPC都做不了

風的綫條

如果属实，那么就非常期待着，NV的营销如何将CPU切入市场，这个手段关系到NVCPU的存亡

ifu

其实基本上就是板上钉钉的事情了。
Edison 发表于 2009-11-4 19:44

NV做x86...真疯狂

66666

不过这条消息也从侧面反映，NV在intel芯片组市场的日子已经是屈指可数了

NV做出X86 CPU，估计就是CPU+GPU融合的SOC类似物，专供瘦客户端和便携机。。。

bill_max

只担心这些人的研发能力，能不能力撼对手

df21

大者恒大，微微软最大，几个硬件厂都要CPU+GPU+MB

陶仁贤

nv的野心看来不少啊。

chaos0714

NV的离子平台看起来很好，但是ARM领域竞争对手更多。
生产ARM 处理器的公司一大堆，PowerVR也不是好对付的。

everyoung

没有这个可能

66666

NV的离子平台看起来很好，但是ARM领域竞争对手更多。
生产ARM 处理器的公司一大堆，PowerVR也不是好对付的。
chaos0714 发表于 2009-11-5 09:54

离子平台跟ARM有什么关系？

tegra才是使用了ARM

gzpony

当初全美达如何规避x86的专利壁垒的？现在NV招全美达的工程师也能一样规避吗？

全美达当年就是被intel搞死的。intel起诉全美达，官司打了几年最后败诉赔一大笔钱。但官司期间没有厂家敢和惹了官非的全美达合作，估计怕全美达一旦败诉，厂家没了合作的将来还得罪了intel。结果全美达赢了官司却输了市场，最后黯然退出x86 cpu的竞争了。虽然有intel败诉后赔的几亿美元，但这几年没得卖cpu，intel的cpu的节能也发展起来，全美达的优势没有了。

这事上，intel就是一hun蛋。

chaos0714

离子平台跟ARM有什么关系？

tegra才是使用了ARM
66666 发表于 2009-11-5 10:10

呵呵，说错了。离子平台NV退出时迟早的事情。

tegra嘛，目前支持高清播放的手机都出现了，可惜和tegra无关。

红发IXFXI

支持nfan以后用n的cpu～～～～～～～我是amdfan用amd的cpu

itany

当初全美达如何规避x86的专利壁垒的？现在NV招全美达的工程师也能一样规避吗？

全美达当年就是被intel搞死的。intel起诉全美达，官司打了几年最后败诉赔一大笔钱。但官司期间没有厂家敢和惹了官非的全美达合作，估 ...
gzpony 发表于 2009-11-5 11:07

扯淡了，全美达自己的产品性能不济，功耗还比PM大，不死还等什么

huyuyu

这个太简单了 Nv可以加上自己的指令集啊 比如NSB和G U N指令集！然后让G U N 们一忽悠！说不定以后A  I 两家的CPU不得不购买兼容N家的NSB g u n指令集呢。
kak47A 发表于 2009-11-5 13:23

兄台，虽然俺赞同你的观点，也相当的钦佩你敢说，但说俺不得不提醒一下，太直白容易被砍ID的。。。

gzpony

扯淡了，全美达自己的产品性能不济，功耗还比PM大，不死还等什么
itany 发表于 2009-11-5 13:19

扯什么，PM是2003年才出的，全美达的第一个CPU是2000年出的。没有全美达，怕intel也不会推出PM或者推迟PM的出现。

全美达的性能不够好倒是真的。