NEC 的1990SX和EIZO 的1931哪个更好一点

sunneyboy

NEC 的1990SX和EIZO 的1931哪个更好一点?
值不值那500块的差价呢
谢谢

SlayeRPanda

买1990SX。

90系列和FLEXSCAN系列的定位不同，90系列要比FLEXSCAN系列高端的。要赶超90系列，你得请出EIZO的CG甚至是RAIDFORCE来才可以~~

happyma

1931和1990相比不值那个价，1931应该比1990便宜1000元才合理

sunneyboy

谢咯
主要现在是20ms的延迟比较纠结，与16MS差别大吗

happyma

不玩游戏，15ms和25ms对你没有啥影响
如果你要玩游戏，那这样的lcd也不适合你。

sunlb001

首先要先说一下，EIZO的S1931显示器已经停产快1年了，说有货的估计不是翻新机器就是水货库存，

NEC的1990sx和EIZO的S1931都是PVA的屏，1990sx的LUT是12位的，EIZO的S1931是10位的LUT，从暗部细节来说基本差不多，色彩表现的能力也很接近，在一个，我看楼上的有个老师说NEC的90系列是要和EIZO的CG系列和RadiForce比的，声明一点，RadiForce是属于EIZO的医疗系列显示器，是不能拿来作图的，而且RadiForce系列里有很多都是单色的黑白显示器。

就楼主说的，你现在能选择是NEC的1990sx和EIZO的S1921、S1961、S2031W这几款显示器，他们的价格比较接近，显示效果也比较接近。

=====================
如果问题请QQ联系
QQ：14892194

秀逗的本本

90的定位比CE高比CG低。。。

SlayeRPanda

首先要先说一下，EIZO的S1931显示器已经停产快1年了，说有货的估计不是翻新机器就是水货库存，

NEC的1990sx和EIZO的S1931都是PVA的屏，1990sx的LUT是12位的，EIZO的S1931是10位的LUT，从暗部细节来说基本差不多， ...
sunlb001 发表于 2009-11-19 14:09

搞笑的言论。

医疗级的显示器不能作图~~~

性价比比CG还低是不争的事实，R系列是彩色的，G系列的黑白的，还有MX系列的会诊用医疗显示器。我想要做图的人不会有人去傻到买G系列的吧？RADIFORCE的色阶要求非常变态，虽然内部处理芯片不高，但在调试和面板采用上花了大量的功夫，实际效果上比CG表现还要好。尤其是手术级的RADIFORCE。高端的R系列有的甚至采用了NEC的UA-SFT面板，小屏幕上堆积了多达500万像素，画质非常细腻。不怎么适合看文本，但论到作图的话，部分医疗级显示器的高像素优势发挥得淋漓尽致。

至于你说90系列能和CG和RADIFORCE比，抱歉，我前面的论点是要干掉90系列得请出EIZO的CG和RADIFORCE系列。EIZO的FLEXSCAN系列也就那么回事，尤其是S系列，是EIZO占领消费级市场的东西，全系列不支持硬件校色就已经被90击沉了，而且EIZO的FLEXSCAN偏色的问题照样有。考虑到FLEXSCAN的行货价格，买FLEXSCAN行货的要么是不懂行的，要么就是喜欢日产的QC或者有其他特殊需求的。国外的EIZO价格就FLEXSCAN来讲还有那么点道理，国内的FLEXSCAN那行货价简直就是抢钱。别给我扯什么3C证明之类的，每卖一台你赚了多少钱你心头有数。

happyma

香港eizo报价,雷射给各个零售商的价格,基本是每台加了500-1000
估计雷射自己每台挣500-2000,估计.

国内的零售价格离谱,具体挣多少就不知道了

比如:

ligang989xx

RADIFORCE都是1024及灰阶的，不是一般的强，价格更强。而且有超高亮模式。90系列不光只有12LUT，还有背光均匀，黑位调整，支持硬件校色，这比EIZO的1931要强很多。