这才是真正的低端双核之王！！

brucelee1126 · 发表于 2009-11-20 21:10

上网本的性能，台式机的外观

clermont · 发表于 2009-11-20 21:16

上网本的性能，台式机的外观
brucelee1126 发表于 2009-11-20 21:10

你真幽默

acqwer · 发表于 2009-11-20 21:54

自从P2发布之后，昔日性能过剩论的标杆，X2终于沦为比烂U还渣的硅渣了。

30523021 · 发表于 2009-11-20 22:14

这就是45NM的E2，怎么这分钟被骂成这样？

用过吗？知道吗？

kuoro · 发表于 2009-11-20 23:39

平常用还行玩游戏掉帧严重适合一般应用。。。

libotty06 · 发表于 2009-11-20 23:54

本帖最后由 libotty06 于 2009-11-21 00:02 编辑

这U确实还是不错的，但它的价值和AMD低端完全不同，做活动的主板还是不要提了，就说平台组合的问题，这U价格比AMD 215便宜30块钱左右，同频性能两者基本一样，默认肯定是215强，频率高了300，超频体质也基本一样，3.4G左右，E3200的雕好找点，不过1M的肉过了3.6G，性能提升可以忽略不计了。单从U上说，两者是差不多的，考虑到超频，E32性价比略高。

但说到主板，E32就差远了，两者的低端板基本上同价，G31的集显比起690G和CXX实在差得太远了，215平台还能耍点儿游戏，E32平台就成上网本了。而且，低端I板是几乎没有超频能力的，超过240外频就必须硬改，而低端A板的超频能力则和高端板基本差不多，这样E32又多了一项成本。

E32硬改配和A平台相同的独显，这样的情况下，AMD确实没有相应的方案。

山中小子 · 发表于 2009-11-21 01:10

45nm低能之王加冕

sepmei1 · 发表于 2009-11-21 01:54

50%价格提升50%性能就是幻想，消费者也要懂什么叫边际效应，不是无理由追求最低价就是唯一目标了
就像上面很多人说的，综合平台来看AMD更好

dalao123 · 发表于 2009-11-21 09:59

能开核的主板（华擎最便宜的是350不到）＋140开核也不错啊

silver.maple · 发表于 2009-11-21 10:01

还行吧，研究一下

ersmile · 发表于 2009-11-21 10:12

这里也有铁杆1枪啊 GZ不都是理性的商人吗喜欢自蒙双眼摇旗呐喊的不如去PCONLINE上开战去

clermont · 发表于 2009-11-21 11:28

我也想知道140的开核几率有多少？华擎那块主板超频怎么样？

30523021 · 发表于 2009-11-21 11:32

945GC老板配合这个U硬改，卖了E2，不花一分钱，性能提升，爽

Ephyer · 发表于 2009-11-21 11:41

5000+开核后的效能，就算是2个线程，同频率也差不多和E7相当了

论性能，1M的羊退散吧，现在不是老K8的时代了。测试pi和3dmark2006那个没意义。同线程同频率的p4和c4d的3dmark2006的cpu也一样。

只有价格还不错，280多的价格。

clermont · 发表于 2009-11-21 11:55

不要把开核挂在嘴边，又不是个个都能开，不能开的话就亏大了，
开核主板也不便宜，上面说350块的华擎，我倒想知道是哪块？
完美开核的几率有人统计过没吗？没意义的。
这贴讨论的是低端性能，

30523021 · 发表于 2009-11-21 11:56

5000+要配新板，而3200只用买个100多的二手板

有的人只认INTEL，那就更是3200好了

无印凉粉 · 发表于 2009-11-21 12:11

这电脑能干什么？

clermont · 发表于 2009-11-21 12:12

有什么不能干的？

m732 · 发表于 2009-11-21 14:04

这个U最大的卖点应该是低功耗，满载20W还是可能的。超频就没什么必要了

游泳 · 发表于 2009-11-21 14:34

交易版有330包默电4G的，参照楼主的分数，4G的跑分和5000默认开四核差不多

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

这才是真正的低端双核之王！！

浏览过的版块