DirectCompute Benchmark更新0.35，增加opencl测试

darkangel308

ms N卡在这个测试中成绩相当不正常啊，还是等作者更新吧。。。。。。

gz_easy

26# jessi  
我神勇无比的285来了，秒杀a全家
1167447
Cbasthardo 发表于 2009-11-27 09:43

285的DC偏低，GTS 160M (9800M GTS马甲，64SP)也过万了。

darkangel308

哦，A卡不如N卡时就是正常。。。。。。。
377757701 发表于 2009-11-27 10:00

我说不正常是因为N卡成绩太差了，请仔细看看

darkangel308

想asuka版主说的那样，你不要有受害强迫症的感觉啊，明显是n卡杀a全家嘛，不信去看这个帖子
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=1242659&extra=&page=4
Cbasthardo 发表于 2009-11-27 10:30

不知道你是不是没注意到，你测出来的285的OpenCL成绩比4850都低了一个数量级。。。。。。

toshibacom

26# jessi  
我神勇无比的285来了，秒杀a全家
1167447
Cbasthardo 发表于 2009-11-27 09:43

你都是5位数，A卡都是6位数，这也秒？

什么？

26# jessi  
我神勇无比的285来了，秒杀a全家
1167447
Cbasthardo 发表于 2009-11-27 09:43

人家A卡6位数，285位数。。。。

jocover

从代码上看似乎就用了512个threads，而且也没内存对齐

卟嗳

26# jessi  
我神勇无比的285来了，秒杀a全家
1167447
Cbasthardo 发表于 2009-11-27 09:43

你这个也叫秒？是被秒吧 人家快10倍于你的成绩了

toshibacom

你这个也叫秒？是被秒吧 人家快10倍于你的成绩了
卟嗳 发表于 2009-11-27 11:19

他是说反话而以。

卟嗳

他是说反话而以。
toshibacom 发表于 2009-11-27 11:22

嗯嗯 有道理..果然明眼人

apex86

26# jessi  
我神勇无比的285来了，秒杀a全家
1167447
Cbasthardo 发表于 2009-11-27 09:43

你真是乌龙无比，我的5750 都秒了你285

luckissy

位数

luckissy

可能是操作系统的原因？
jessi 发表于 2009-11-27 12:44

问题在：

晨之晖

26楼杯具了

darkangel308

问题在：
1167595
luckissy 发表于 2009-11-27 12:54

这个解释不了GTX285和8800GT的成绩不成比例，要么是NV驱动有问题，要么就是测试程序没能将GTX285的实力发挥出来。

jocover

这个解释不了GTX285和8800GT的成绩不成比例，要么是NV驱动有问题，要么就是测试程序没能将GTX285的实力发挥出来。
darkangel308 发表于 2009-11-27 14:05

你用记事本打开DirectComputeBenchmark.exe，查找__kernel，就可看见opencl代码了
不知道他的代码在跑什么，inline关键词都出来了

darkangel308

你用记事本打开DirectComputeBenchmark.exe，查找__kernel，就可看见opencl代码了
不知道他的代码在跑什么，inline关键词都出来了
jocover 发表于 2009-11-27 14:31

根据作者的说法，DC和OPENCL计算的是一样的内容，inline关键字在opencl中确实存在，这个没什么问题

jocover

根据作者的说法，DC和OPENCL计算的是一样的内容，inline关键字在opencl中确实存在，这个没什么问题
darkangel308 发表于 2009-11-27 14:46

不过编译器好像不会进行inline优化的
另外我拿出kernel来单独执行很快，不知道为什么跑DirectCompute Benchmark就需要跑很长时间，比较奇怪