关于绿盘的磁头伸出计数累加问题（C1问题）的一些个人理解

gbasd · 发表于 2009-11-29 23:54

1.5T和2T的C1项增加很慢，几个月都不一定有10，也就1T的长得快。

毛毛毛 · 发表于 2009-11-30 12:05

1.5T和2T的C1项增加很慢，几个月都不一定有10，也就1T的长得快。
gbasd 发表于 2009-11-29 23:54

2T不清楚，1.5的新版绝对有C1问题。

panda_qb · 发表于 2009-11-30 13:04

回复 21# gbasd

WD15EADS-00P8B0, 8s闲置后再用C1必+1

cadence · 发表于 2009-11-30 13:07

我从来没有绝对C1的增加会是固件问题，再说通过软件设置可以让C1增加很慢甚至停止，而且我认为，即使不去修改，为啥就认为一定会伤害硬盘的寿命呢？WD难道会自找麻烦吗，功耗对大多数用户来说是不可测的，而寿命短了会增加返修，哪个厂家会做这么愚蠢的事情？

panda_qb · 发表于 2009-11-30 13:07

wd的customer support倒是说WDIDLE不是干这个的，更甚说用WDIDLE之后void warranty...

俩WD15EADS，一个用WDIDLE关了之后貌似没啥事，就是好像连04也不长了，重启动也不动-.-，另一个外置不太常用也就没关

honeyj · 发表于 2009-11-30 16:02

不懂,看看

neo1102 · 发表于 2009-12-3 01:03

到底应不应该关掉呢?

yellowb · 发表于 2009-12-3 01:45

笔记本硬盘使用2000小时 20000多次!
关什么呢,难道还能比WD更了解自家硬盘?

饼干盒 · 发表于 2009-12-3 06:09

按楼主的实际情况几乎是1分钟挂起一次，按每天使用8小时计算的话，两年就超过设计寿命30万次，但是这个Intellipark的load/unload跟加电时候的磁头动作是不是同样的损耗就只有西数才说得明白了。但通过声音来判断这么频繁的load/unload对寿命肯定是没有好处的。

tiliren · 发表于 2009-12-3 09:07

学习一下了

zyzs · 发表于 2009-12-3 09:08

我也觉得关不关都不会影响寿命，不过我还是把所有的wd硬盘关了
关掉唯一好处就是原来那种时不时各哒一下的响声没了，如果只有1个盘还好说，一但wd盘多了这种声音非常频繁，人听了发疯

我一个1.5t做p2p缓存的盘，几百小时就涨了5w

只看该作者 · 发表于 2009-12-3 12:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Aikkon · 发表于 2009-12-4 21:52

俺用的640藍盤系統盤外加eMule下載盤
C1一直都是25
也沒設置過為什么不增加呢

cadence · 发表于 2009-12-5 20:21

C1经过一个礼拜使用，只增加了10，改了后效果果然很好

carson_lip · 发表于 2009-12-5 20:55

本帖最后由 carson_lip 于 2009-12-5 21:02 编辑

WDIDLE这个东西其实可关可不关，只是开着会更安全些。
原理估计是这样的：
关了IDLE的话，磁头一开机就一直在盘上飞了，不会下来，好处是少了C1的次数，坏处是耗电，而且万一中途出现突发状况，出问题的几率要比开了IDLE大50%。
开IDLE的话，建议时间设长一些，可以减少磁头进出的次数，而且在长时间待机时可以回复到安全位置，出现突发事故则对硬盘不会产生什么影响。缺点是影响硬盘的性能。
再多说一句，NoTouch™ 斜坡加载技术使磁头对C1次数的多少变得不再像以前的盘面停悬技术那样敏感，仅供参考，但不能作为判断好坏的最终依据

说白了WDIDLE就是硬盘在闲置待机的情况下是否回复安全位置的选项，大家自己理解吧，看开好还是不开好？
那些C1猛涨的大侠们的电脑估计是经常处于闲置一下再动一下的情况，激发了磁头

绿盘如果关了这个，就不叫绿盘了，因为不再省电。呵呵

只看该作者 · 发表于 2009-12-5 20:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

丁蟹 · 发表于 2009-12-5 22:09

不知道阵列上的C1会怎么样

Aikkon · 发表于 2009-12-5 22:26

回复 36# cplex

原來如此多謝

饼干盒 · 发表于 2009-12-7 13:16

WDIDLE这个东西其实可关可不关，只是开着会更安全些。
原理估计是这样的：
关了IDLE的话，磁头一开机就一 ...
carson_lip 发表于 2009-12-5 20:55

只要硬盘没有故障，任何情况掉电之后磁头都不应该划盘，掉电之后都有设计足够的能量使在记录面上飞行的磁头降落到安全位置。这个设计dos6时代就已经完善了，那时候关机直接按电源开关，并且无需先运行park命令预先使磁头从记录面移出。关闭intellipark等于把它改得跟其他硬盘一样，不会增加故障几率。

carson_lip · 发表于 2009-12-8 19:40

只要硬盘没有故障，任何情况掉电之后磁头都不应该划盘，掉电之后都有设计足够的能量使在记录面上飞行的磁 ...
饼干盒发表于 2009-12-7 13:16

我说的非正常情况包括掉落，冲击等等

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

yumin9822 该用户已被删除	32^# 发表于 2009-12-3 12:10 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yumin9822 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

cplex 该用户已被删除	36^# 发表于 2009-12-5 20:57 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cplex 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡