继续蛋疼，开始烧分光光度计~~~

bull

I12和蜘蛛3
这两种对付普通显示器是差不多的。
起码我这里是看不出区别来。从文档数据来看也差不多。

只是对付广色域的时候。
蜘蛛3比I12靠谱的多
因为蜘蛛3是7波段感光
I12是经典的3波段感光。

SlayeRPanda

I12和蜘蛛3
这两种对付普通显示器是差不多的。
起码我这里是看不出区别来。从文档数据来看也差不多。

...
bull 发表于 2009-12-14 15:43

蜘蛛3从数据上讲和宣传上讲说是支持广色域，加上买EIZO同捆销售看上去似乎靠谱点。

但日本人做过I1 DP2对红蜘蛛3的对比测试，校准对象同样是广色域的2690WUXI。

测试下来的结果是I1 DP2胜出。

原连接：

http://miyahan.com/me/report/com ... 1D2_vs_Spyder3.html

winGo

牛B啊

bull

蜘蛛3从数据上讲和宣传上讲说是支持广色域，加上买EIZO同捆销售看上去似乎靠谱点。

但日本人做过I1  ...
SlayeRPanda 发表于 2009-12-14 16:50

这个，是这样的，对广色域。7段滤波器对经典的三段滤波器有天然优势。当然 如果有其他分光仪提供白点补正数据，这个优势会削弱，如果进一步提供RGB三原色的补正数据，这个优势会进一步削弱。

至于你给的测试，个人认为还不够完善，因为没有提供高精度的测试基准，因此根本不知道到底谁更准确。厂家提供的色域图那是不能靠谱的，那最多只是多台显示器的平均值。

至于里面的反复精度，我鸟文不会，但是字面上的理解似乎是短期重复性。
就我这里的测量结果 蜘蛛3的短期重复性和I12没太多区别。无论是75CD还是0.2CD 都和I12差不多。

bull

PS 对仪器仪表 关键指标是稳定性，可以说稳定性压倒一切。不准确，那是可以校正的，但是不稳定，那就是死路一条了。
顺便对蜘蛛3厂家的文档不齐表示极度BS
I12早期还给个20度+-5度的精度。
现在也不给了
蜘蛛厂家 从来就没给过温度范围下的精度。

没给温度范围的精度 那意思就是说在25度恒温下才有这精度。
一般人的房间没条件恒温，这种指标意义大降。

通常是要给23+-5度 或者20+-5度下的精度
能给出10-35度那当然更好。

卷尺和I1PRO这方面就显示出高端风范了。PDF里面明确写到。使用温度范围是10-35