开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 猜想党好像彻底攻占这个区了
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 4207|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

猜想党好像彻底攻占这个区了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-11-30 21:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 qiuyuanpq 于 2009-11-30 22:11 编辑
$ p( ^/ g9 N4 Y7 I1 P! x; o4 M2 a1 r9 S  n6 U( }4 ]
我有玩得多个室友告诉我，如果你不能确定音质好坏，那就测RMAA，不一定说明全部问题，至少能作为一个可见性的音质标杆，我很欣赏他这句话，一般都是跟着他买，做坚实的“数据党”
: h" ^  o" E- Q' _  g" s- k5 t
5 ~$ v$ M/ N3 |1 i. b“感觉党”不看数据，完全跟着感觉走，我并不赞同这种完全的主观感觉，但是好歹用过，至少能作为参考
3 m( F( n! G. m8 C) Z. z' M2 }( l' \$ B+ G
“猜想党”就太可怕了，完全不买也不用，全凭大脑想象。刚看见有个讲线材是玄学的帖子，还以为是什么技术强帖，看了真的是忍不住回了两贴，虽然我也觉得买线划不来，但你也猜想得太离谱了0 e! W( s$ n  I5 D
1、我没用过，更不可能测试过
, i1 A6 {9 E1 e/ x9 w( r' o2、我绝对不买
3 V5 C/ A& w6 e/ J' u" `( A3、虽然没证据但是我就是要说你差$ t( G. O" T, \, F7 _
4、谁敢反对我就是GUN，就是拖，就是反科学反文明，我就要骂4 F% F5 z* ?" g) F0 T, H

& X! _& b0 a3 l# h5 ~; ~没买过、没用过、没测过、没见过，如果是我觉得买线划不来，至少我也很心虚地加上“这是我猜的，不一定准”，但是这帮老兄底气却比谁都足，到最后还牛B哄哄的，现实生活不知道是不是也这么过的- V' V5 R! _1 F  e) P3 \
/ E3 U' h2 L  i2 C% l) \
音频没有特殊测量标准，特别适合猜想党天马行空，再看其它帖子好像每个帖子都是一大帮人凭着感觉胡说八道，反正没用过，讲讲也不吃亏，到处装专家推荐来推荐去，每个区都不少，音频区这么泛滥还真是罕见，真的要来咨询的岂不是要吃大亏。其它区，猜想党都马上会被版主或者资深玩家制止，这个版的版主数量最多，确是这个鸟样
回复

使用道具 举报

Leading
2#
发表于 2009-11-30 21:51 | 只看该作者
难道你非得要被传销骗了才知道传销是骗人的吗？
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-11-30 21:56 | 只看该作者
本帖最后由 qiuyuanpq 于 2009-11-30 21:57 编辑 1 G# o& {; {# V( J' P  {. D
难道你非得要被传销骗了才知道传销是骗人的吗？- {7 u4 h, v: G
Leading 发表于 2009-11-30 21:51

- L% r+ u# ^* f1 x1 ]/ Q
7 q! t" E7 Q1 W6 C- x/ j2 t
* k" x% x& a/ G8 d! L" N, R. |问题是猜想党凭什么说人家是骗人的，自己也是凭感觉猜的，难道别人都是傻 子，就他聪明？
" R+ ~+ b4 |, d& I
/ B% E2 `) N1 ]% p- H9 d我会凭感觉猜测一些东西，但至少加上，“我猜的”几个字吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

karrigan
4#
发表于 2009-11-30 21:59 | 只看该作者
真没意思，这帖子我就回这么一个/ F) F( W& u6 h  b
' W; v+ k+ i# r4 q' D$ }9 y$ a
1.没人说不测试，我刚说要准备约实验室测试，您就来这么一句，不合适吧，敢情我测试前我都理亏，测试之后您都理亏...要下这种结论也等我下周二放了各位鸽子之后再说嘛, {8 v. I1 A/ n
2.脑白金您买不？
0 Y6 S# F" j4 [' k, {$ D. u* a3.工科大学生必修课，电路原理，模拟电路，自动控制原理，高等教育出版社全都有，难度也不大，您不看也就罢了，这些书里说得清清楚楚，没证据之说从何而来？4 u% ]8 d, \1 a7 C3 r  I
4.我给大家一个传送门，看看到底是谁在人身攻击...谁是冲着人去的，谁是冲着事实去的8 k0 s& d5 U6 {2 g& D
http://we.pcinlife.com/thread-1299977-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

Leading
5#
发表于 2009-11-30 22:01 | 只看该作者
回复 4# karrigan
$ O7 D+ h1 w9 E; n2 f* G+ ?. N0 P
9 B. ^- b  E* o% Q$ P
    嘛，我已经不知道怎么跟这些回帖不看帖的人沟通了，省口气还能活长命一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-11-30 22:03 | 只看该作者

，

本帖最后由 qiuyuanpq 于 2009-11-30 22:05 编辑
% u$ H$ z) b" c" f
真没意思，这帖子我就回这么一个. w- t; R) d# f% h& s8 R3 K

. ^$ J9 D% r6 M3 {, L* B9 @1.没人说不测试，我刚说要准备约实验室测试，您就来这么一句，不合适吧 ...
6 t# c1 J0 F' y4 p4 n# Xkarrigan 发表于 2009-11-30 21:59

+ p% y4 l6 Q' j7 L% b3 c  Z! |4 f$ B1 G4 s+ H* c& `
  A3 j2 s+ ?9 W
    我不买，我也不会凭空说它是垃 圾，脑白金你喝过么，没有没有，你凭什么觉得它是垃 圾，就因为广告？! m, a. ?4 T8 s5 [: j7 R; u: n* j& \
, {0 M& ]9 {4 K( x* Z* f
我是看到最后一页，觉得很无语，我还以为是测过了，一直在翻数据，结果发现全部是猜的，这份底气是哪来的？
: o  o! i2 c2 ~就像前面有个人说的一样，好歹你搞根线，上个RAMM也好吧，这样看着也舒服点，全凭猜测，到最后还要别人买线来给你测，讲得过去么
回复 支持 反对

使用道具 举报

karrigan
7#
发表于 2009-11-30 22:04 | 只看该作者
本帖最后由 karrigan 于 2009-11-30 22:07 编辑 " ~8 A3 s1 C$ `' ~
/ {7 P6 o6 H" z- J) l
回复 6# 科尔
" _% M" q% u' Z: }% ^0 y" L
/ m8 I8 P6 g' j谁说用rmaa测啦..明明是专门的采集卡配matlab描点画图...不说了不说了..唉...等下周二上图吧..最后一次提醒，人身攻击不水产...
回复 支持 反对

使用道具 举报

sd-iori
8#
发表于 2009-11-30 22:07 | 只看该作者
更正LZ一下，，是RMAA5 Q0 \$ A4 C: E

3 i" C# e2 J2 L+ H; ~) m0 ^音频的关键问题是，，，/ ^  J9 R. \1 V
有人喜欢，，玩感觉，，' ?  F3 G* `8 n' c. \: O9 I
有人喜欢，，玩理论数据1 l# Q- a" A3 A4 A9 t$ x. m
1 \' M4 Q$ X+ M( Q& @- s6 u
而理论数据又能一方面影响感觉% X9 f+ d7 ?/ f! A. a: L

) V+ t( L5 A  t7 Z( [. \其实这种情况，，不止音频，，很多地方都有7 Z7 D' y9 a. A  Q" p
例如喝酒，，，同样工艺的酒，，
: f9 k: G% q9 P7 W# Z9 Z一个卖1W元，就好喝. @& r, Q: v6 G
一个卖100元，，没包装，，就是假酒1 q/ {) a& X/ O' i
而且还能喝出区别$ Q8 G; }# G' l: D; c+ q6 U
这个就是道理，，，
% K5 Y/ F' w) Q& p. ?) t; O" ?
0 F* ^2 z6 B: C. U4 K# R我也希望两派的人，，或者说，，3派的人，，能互相理解# J; `( Q8 {& u( }( F/ m  T
人嘛，，，生活，，大家都不一样，，没有什么标准+ X2 i* D0 J8 I' {+ @

$ z" u/ e* Y* ]) R# k8 C" h9 A% h至于肯定有人考虑到商业方面嘛，，大家就不要纠缠下去，，清者自清
6 ^' E- b3 y' Y% t而且我也认为哪个贴，，大家都是单纯的讨论，，没什么商业目的在背后9 e/ b/ Z, T2 `4 _0 k' `" ~1 [8 j- r

* u6 d0 N1 R7 t7 g; G+ V6 O大家想想，，我们这个PC音频论坛的消费能力，，最多就是烧个100元的线! n" P2 U% L0 F, w+ q

, P3 D6 ?; R& {  z8 v0 s. y而这个线，，刚好，，3派都认为有作用，，，9 G( ~$ |+ x/ x, E! ^  s7 d- X1 B6 N
大家就别争了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-11-30 22:08 | 只看该作者
回复  科尔 . A1 g1 O$ `/ j6 d2 h
% O9 k6 c- j3 k
谁说用rmaa测啦..明明是专门的采集卡配matlab描点画图...不说了不说了..唉...
) ~6 M9 ^' e% d; S+ Xkarrigan 发表于 2009-11-30 22:04

7 L7 I; K  V# X9 x! o
$ a: x% b6 d9 l* h& O1 q: z2 P# u' c; n+ j
    我觉得你嘴 巴真是非常厉害，总是故意颠来倒去，装傻然后发一堆乱七八糟的东西，没空跟你扯了，睡觉
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2009-11-30 22:09 | 只看该作者
本帖最后由 qiuyuanpq 于 2009-11-30 22:20 编辑
) e* C0 e5 x; X1 U* l
更正LZ一下，，是RMAA, R) J+ R% N/ D* B( `7 _

% C+ K5 I$ R# g  T% ?; J) w音频的关键问题是，，，5 G& G7 i  \0 i% n6 P* ^
有人喜欢，，玩感觉，，" m% ?3 O6 H! a: o
有人喜欢，，玩理论数据
, L  L2 ^9 e1 Z# K
. Y: p' g6 v* h4 `- F而 ...& n3 P4 O& Q6 X4 P+ T- G- o
sd-iori 发表于 2009-11-30 22:07
$ N: a1 Y* v/ m

% a* S- o% F0 |/ g' x+ j老兄，你回帖先看帖。。。。! m- Q/ @$ J! g
5 {/ ^( q  I( B4 L
你要搞清楚，我说的是“猜想党”，不是“感觉党”
7 Z1 ?* M0 r* Y$ W5 P: [- }“感觉党”买过，随便发表什么感受是你的自由，我也会参考你的意见，U区这种人很多0 a) F  b( O9 O0 i5 W
( O2 O. S& A# v( X' F! w) @
“猜想党”是说完全没用过，全凭想象的那种
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-11-30 22:09 | 只看该作者
应该说心理作用党，故事是这样：现在心理作用的人越来越多了，人类开始分不清是真实感觉和心理作用，这种人现在估计已经达到1亿以上，而这种人大多是钱多又没脑的，一些不法商人利用这些感官感觉模糊不清的人弱点，生产高价商品谋利，一些处于非常清醒状态的人，挺身而出，将这种机密大白天下，又和那些顽固的自认感觉清醒的心理作用患者，展开了辩论拉锯战。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-11-30 22:10 | 只看该作者
这个贴不是说线材，不要扯到线材，我是觉得，为什么这么多人，能够凭空想象，然后理直气壮？
回复 支持 反对

使用道具 举报

karrigan
13#
发表于 2009-11-30 22:16 | 只看该作者
回复 14# 科尔 9 m2 i8 U- _7 o7 L2 Z* h- ~

) l4 z4 H! l8 S* v( [* t呵呵，说错了，兄台不要在意，在那个帖子里我一直说用multisim模拟或者采集卡采集数据作图，一直没rmaa什么事情，所以多说了一下，希望兄弟不要在意，海涵海涵9 l9 R" }" e  C
* p& N3 {; g' m( G
人身攻击之说决没有针对兄台之意，那个帖子就有一方已经唾沫横飞全冲着人去了，不想这个帖子再成为那样，再次声明，决没有针对兄台之意啊  @) u, [( n; C4 i* X" {
2 T) v5 [- M3 O7 S: o
P.S. 那个pm是系统自己发的，不是我发的哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

lucaa 该用户已被删除
14#
发表于 2009-11-30 22:21 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Avimei 该用户已被删除
15#
发表于 2009-12-1 00:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

karrigan
16#
发表于 2009-12-1 09:20 | 只看该作者
凭什么敢这么说呢?凭我至少还学过电路原理,数模电,老师教的我还没一股脑还回去7 ]4 c: K) W5 v7 {1 Q0 p

5 c2 t4 g+ D% g4 D6 a还有,我记得大学有一年的电气技术实验,信号时有低的有1hz的,高的有将近20khz的,同样的输入信号和输出信号,不管输出信号线是5cm长还是30cm长输出信号都不曾在示波器上有丝毫的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-12-1 09:33 | 只看该作者
很明显楼主是不玩音频的！听音就是要用耳朵去听，用身体去感受！你以为测试图的那条线很直就是个好东西了吗？每个人的听力和感觉都不一样，我们只是把自己的感受和经验说出来！也许这里面可能会有点想当然！
回复 支持 反对

使用道具 举报

feans
18#
发表于 2009-12-1 09:37 | 只看该作者
大眼兄家里有家伙的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

karrigan
19#
发表于 2009-12-1 10:07 | 只看该作者
回复 22# diary_yuan
  U4 K  D- h# B4 v* H( N0 X
- D2 k- |) @( G. V是输出波形决定了到人耳的声音...囧，声音也是波形信号
1 [1 `  e2 \( W" o& Nhifi最终追求和终极目标的就是那条从1hz到20khz都笔直的幅频特性曲线,完美还原,毫无衰减，毫无失真...但是现在的民用级别的hifi放大电路基本上无法做到，因为放大的副产品就是失真...2 m, r( ?/ C! n! b5 Z

% m& [. j9 Z  ^当然民用产品可能会为了讨好耳朵而在某些频段加增益，人为的改变输出波形，影响听感，这就是另一档子事了+ d, H0 P) m3 @  t+ P

* {: `% Y" b1 g0 N; b4 ^3 [' e" n万事都要有个理论依据，做实验还得有实验原理呢您说是不？听感也是实验，但是如果没有任何理论基础的上听感，做出来的结果和任何已有的模拟电路基础理论都不同，那这个结果是可信度就大打折扣了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-12-1 10:41 | 只看该作者
本帖最后由 河蟹万岁 于 2009-12-1 10:52 编辑 8 B8 |9 V3 D0 X0 c, D; Y

: D( h+ Z3 I3 H% k( x虽然皇帝就是没穿衣服
8 F- D5 Z2 T' l  s& m但是没感觉到衣服的都是傻子
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-1 04:43

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表