系统盘，选迅猛龙还是SSD？？

donkeyserver · 发表于 2009-12-4 16:56

同意楼上某位，2块迅猛龙组R0，绝对稳当。

只看该作者 · 发表于 2009-12-4 17:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

雪山_飞鹰 · 发表于 2009-12-4 23:31

2块迅猛龙74G的组R0，需要1300块
1块intel的 80G SSD，需要1700块

二者相比而言，各自优势在哪？

lukee · 发表于 2009-12-5 00:46

SSD技术只会越来越成熟，应用应该选在明年，现在我觉得还是搞个资料盘实惠点。

slr · 发表于 2009-12-5 01:39

2块迅猛龙74G的组R0，需要1300块
1块intel的 80G SSD，需要1700块

二者相比而言，各自优势在哪？
雪山_飞鹰发表于 2009-12-4 23:31

前面所说的,寻道和小文件读写,SSD秒杀一切机械硬盘

机械硬盘还剩的优势只有容量

雪山_飞鹰 · 发表于 2009-12-5 09:12

看来那还是入ssd了，只是现在的价格还是好高。不行就我的 640G黑盘再坚持个半年，再入ssd甚至组R0吧

jelly23 · 发表于 2009-12-5 10:04

绝对是SSD的，我笔记本用X25-M（X61S接口速度限制在SATA150），台式机用迅猛龙150G，两者读取速度都在100MB/s左右，但实际用起来速度没法比，因为寻址速度不同

jelly23 · 发表于 2009-12-5 10:07

前面所说的,寻道和小文件读写,SSD秒杀一切机械硬盘

机械硬盘还剩的优势只有容量
slr 发表于 2009-12-5 01:39

应该是大文件读写吧，小文件读写是SSD的软肋

jiuzhege · 发表于 2009-12-5 10:19

应该是大文件读写吧，小文件读写是SSD的软肋
jelly23 发表于 2009-12-5 10:07

现在能用的ssd

random4k 都秒传统硬盘

slr · 发表于 2009-12-5 15:46

应该是大文件读写吧，小文件读写是SSD的软肋
jelly23 发表于 2009-12-5 10:07

和你想的相反，只有小文件读写才是SSD的优势，大文件读写对同价格的RAID，机械硬盘绝对更快

upson · 发表于 2009-12-5 16:44

回复 28# jelly23
说反了吧

雪山_飞鹰 · 发表于 2009-12-5 19:47

淘宝问了，彩盒的80G要1730元，还是好贵呀

abclai · 发表于 2009-12-5 22:43

建议上ssd,龙的raid比较吵,只是ssd容量毕竟小

雪山_飞鹰 · 发表于 2009-12-6 09:09

建议上ssd,龙的raid比较吵,只是ssd容量毕竟小
abclai 发表于 2009-12-5 22:43

容量倒不是问题，80G的做系统盘足够了，就是价格呀

shineqqq · 发表于 2009-12-6 11:22

原帖由 雪山_飞鹰 于 2009-12-6 09:09 发表
建议上ssd,龙的raid比较吵,只是ssd容量毕竟小abclai 发表于 2009-12-5 22:43容量倒不是问题，80G的做系统盘足够了，就是价格呀

现在完全没有可比性，ssd太贵了。。无法普及啊

caozhengi · 发表于 2009-12-6 13:26

ssd吧性能强大些

itany · 发表于 2009-12-6 13:41

应该是大文件读写吧，小文件读写是SSD的软肋
jelly23 发表于 2009-12-5 10:07

说错了啊，SSD的优势在于大文件读取+小文件读写
大文件写入并没有明显优势的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册