|
|
我的观点：
芯片只有专用化才会得到最强的，针对设计目标的性能，一个硬件防火墙的效率要比一台高配电脑+软件防火墙要好很多，Femi不精简CUDA，出纯显卡版本，在显示性能上跟RV870竞争是没有前途的，根本就耗不起，就像GT200面对RV770那样的结果。
当然通用化芯片也有成功的机会，就是当这个芯片的几部分功能结合得很好，提高了综合应用性能，并且所有功能都是有用的，值得去为此增加成本，那么，通用化的芯片，就会淘汰掉分散的片子
电子行业，其实很多行业都是这样：想要实现什么功能，研究什么元件去实现，当发现有新的功能需要实现时，先加一个芯片，如果这个芯片非常有用，且和别的必需的片子可以合并，那么，在若干时候，就会合并在一起，然后再开发新的功能，再合并在一起，期间的冒进，带来的结果就是添加的功能没有实际用途，产生了大量的成本却对消费者没有任何价值，会被对手拖死。
从386，387合并成486，再到K8把MC弄到CPU里，再到i5集成全部的北桥功能，这个产业就是这么发展的
有一个反面的例子警示着我们，时机的问题，恰好是NV的一次小挫折，NV1就是这样一个产品，有声卡功能的显卡，遗憾的是它失败了，而现在的显卡，有个数字声卡功能，可以直接给HDMI口的电视提供声音信号，这个功能由于没占什么PCB，晶体管没啥成本，所以不管有没有用，都可以在显卡上存在。
现在也是这样，我觉得通用计算这个需求在民用市场并没有成为必需（当然以后可能成为必需），我怀疑Femi这种通用计算优化架构在民用显卡市场上的竞争力，因为，很可能在成本上败给竞争对手，并且，如果竞争对手也出个相同规模的显卡核心，那么，它在实际显示性能上，也是失败的。至于在通用计算领域，绝对优化通用计算而兼顾显示性能，是正确的选择，甚至没有显示功能，只可以计算，也是正常的，我觉得通用计算和3D游戏显示离得很远，Femi最适合干的事情可能是3Ds Max之类的设计。
RealT 发表于 2009-12-10 09:39 ![]()
观点正确
不过NV作为一家上市公司，首要考虑的是盈利
Fermi一切设计思想的前提就是创造更多的利润
从我目前掌握的消息来看，Fermi在这个方面做得极为成功 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-12-10 09:04
显身卡
打破A推推们脑袋都想不明白