你们都错了！降压超频才是王道！

zqg201

楼上的文化够高的，p=v*i没错的，把cpu比作电阻也好，或者别的也好，它是耗电的。电压降低，功率降低，电流是不变的。现在的cpu节能，是在cpu闲置的时候，降低主频，就是降低cpu的功率。靠的是降低cpu的核心电压，但是电流是不变的。超频的时候，功率是增加的，这时候电压降低只能增大电流。这不是初中，高中的事。电功率是世界通用的定律，不是随便编造的东西。

zqg201

P=V*I，P不变所以V降低会导致I升高，这是我在这个论坛看过最搞笑的理论。
乐极生悲 发表于 2009-12-29 21:38

    电功率是搞笑的理论？无语了！

richard1980

楼主是高人，佩服！！

guiguiwu

电功率是搞笑的理论？无语了！
zqg201 发表于 2009-12-30 01:40

   

你是学文科的吧？
cpu是半导体晶管 是压控元件 不是初中学的纯电阻电路 cpu的功耗主要是逻辑单元充放电和漏电 p≡电压的平方x频率x电路负载大小＋漏电功耗
要降低功耗和发热最直接的方法就是降低电压 电压降低了电流自然也就降低 加压烧u是因为电流增大击穿晶体管
电压降低电流就升高是把u当成纯电阻 功率固定的……

如果电压减少是对u有害的话 u的电压就不会随着制程的提升越降越低 从最早的5v到现在的1.xv 也不会有现在这些节能技术了

都争论过多少年的问题了 还讨论 欠压要么启动不了要么高负载不稳定 找到稳定的最低电压就好啦 就算有危害 也绝对比加压超频的风险小多了

zqg201

任何产生功耗和热量电子元件都可以等效电阻的，cpu核心电压从5v降到1.？应该是因为现在的cpu集成的晶体管越来越小密度越来越高，为了防止击穿而降低的。现在英特尔的安全规范从以前的3.3v,5v,提高到12v,就是因为3.3v,5v提供不了足够的电流。个人感觉适当的降低核心电压可以，但降压超频还是有危害的。呵呵，回贴只是讨论，不是提供意见！

pivk

其实CPU的功耗确实可以当成一个最基本的初中物理的电阻来理解，搞笑的地方就在于这里很多人连初中物理的电阻 ...
乐极生悲 发表于 2009-12-31 00:10

所以兄台我跟你说 这不是pci堕落了就是小白自我炒作意识变高了，初中物理还没学精通就拿出来振振有词道： 嘿， 这就是cpu工作原理！P=UI！！电压越大，电流越小！！LN2，U120E是给默认玩家使用的，那些动不动超到1.7v，1.8v的超频玩家只需要用原装散热器可以撑住了！
我看英特尔超微应该好好请这批人进去里面把沙桥和推土机重新做一遍，做出个牛逼cpu，电压越高，电流越小，越不容易烧，插到主板上直接裸奔，还得拿电吹风预热，不然掉到绝对零度可开不了机了 cpu散热厂商只好全部改行卖秤砣去。人人手里都是220v高压cpu，冲世界纪录跟买硬盘似的，一会上160G，一会上640G，组双cpu还可以raid0来冲1T呢

pivk

任何产生功耗和热量电子元件都可以等效电阻的，cpu核心电压从5v降到1.？应该是因为现在的cpu集成的晶体管越 ...现在英特尔的安全规范从以前的3.3v,5v,提高到12v,就是因为3.3v,5v提供不了足够的电流...
zqg201 发表于 2009-12-30 09:22

这位兄弟见识好宽广啊，3.3v，5v，12v这些是啥关于cpu名词啊？我仅仅是看到电源铭牌才能想起这几个玩意啊莫非你的意思是 以前因特尔的cpu是通过3.3v和5v输出而长期不举，现在才改为12v一夜七次？错啦，其实真正的原因不是这样的啊！！！如果你诚心诚意想知道，那我就大发慈悲告诉你，那是为了防止世界被破坏，为了维护宇宙的和平，贯彻爱与真实的罪恶！迷人而可爱的cpu厂商**特尔！啊马的！他们是传说中的两家JS，美好的明天在等待着他们，喵

zqg201

我也搞不懂了，我也降压超频的，回帖的目的也是想多了解一些，和大家讨论一下。

wxm

谬误是掌握在大多数人手里的
很多人认为P固定 一点都不奇怪
一个电器标多少瓦 它就是多少瓦 这是我们的通常认知

但很多电器之所以看起来P固定 是因为它的参数被固化了 没得调
你要懂得开壳改造之类 P照样能变

cpu的P由哪些参数决定 87楼说的很清楚 从公式也可以看出哪个参数影响最大
目前的cpu 一般电压、频率可以让你调 P自然是不固定
从现在同一型号cpu有各种默电也可以看出来 厂商也是通过调整电压这个参数(其他参数都被固定或不可改了) 令电气特性有差异的芯片达到相近的功率

至于"P固定V降低I升高"的神论 我的建议是由他们去吧
如果人人都懂了 真正威胁到高端、低耗等各种营销噱头的话
搞不好厂商把所有参数固化 那就真的是P固定了...

想继续有得调电压、频率玩 还是多点人支持神论为好

wxm

顺便请教一下

到底有没有东西是P固定的?

如果有 加个无限接近于0的电压 岂不是得出无限大的电流?

我电路这方面真的是菜鸟...

joeyx

我也把显卡2D电压降到了0.9v，目前天气，待机温度19度

sttn

所以兄台我跟你说 这不是pci堕落了就是小白自我炒作意识变高了，初中物理还没学精通就拿出来振振有词道 ...
pivk 发表于 2009-12-31 02:19

我啥时候说是固定功率了？我说的cpu可以等效于可变电阻你知道什么是可变电阻哇？我设定在特定的条件下p是可以固定请你们看清楚再来回话好哇，连这个假设都不懂谈什么电压电流，自己小白还说别人。设定的是在某个时间点下，p是可以固定的那么此时cpu是可以等效于电阻的好哇。这个时候你在讨论电压和电流关系，电压大肯定是电流小的，电压小电流大的吧。而造成电子迁移现象的是电流哇，我说过没有电流电压再大也不会造成破坏你承认瓦。你说的什么220v是可以加的只要你能保证一点电流都没有就不会击穿而有电流就会击穿，请你去弄懂了再来

pivk

我啥时候说是固定功率了？我说的cpu可以等效于可变电阻你知道什么是可变电阻哇？我设定在特定的条件下p是 ...
sttn 发表于 2009-12-31 10:19

哇，好厉害啊，懂得可变电阻真是牛逼，请问下是温变电阻？压变电阻？还是光变电阻啊？那大侠，咋知道cpu功率啥时可变啥时不可变啊？P为什么是固定的啊？你那特定的条件下是怎么个特定法啊？既然您那特定的时间点电阻是固定的，那根据初中学的U=IR来看，貌似U变大，I还变小了？或者您是在说安培这家伙是胡扯出这公式的
电压低电流就高？电子迁移现象就更严重？ULV泪流满面这种cpu看来用个一两个月就准备报废吧，英特尔真是超级大奸商，拿出个性能不怎么样，还容易电子迁移的家伙忽悠群众。