AN混交，n卡做单纯physx加速卡,高端n卡和低端n卡有区区别吗？

office2009 · 发表于 2009-12-11 12:41

RT!9500gt 9600gt 9800gt 240 260 285 275这些做纯物理加速的时候有区别吗？决定物理加速性能的指标到底是什么？比如显存还是流处理器？

chaos0714 · 发表于 2009-12-11 12:44

做物流加速器的话，9800GT就足够了，再往上没啥提升。

office2009 · 发表于 2009-12-11 12:47

决定物理加速性能的指标到底是什么？

sttn · 发表于 2009-12-11 12:50

要有流处理器，最少256m内存，一般也就100左右个流处理器就能满足现在游戏物理加速的最高需求了，再说260+光拿来加速贵哇

0阿诺0 · 发表于 2009-12-11 12:54

物理加速你真的知道加速什么么

lunew · 发表于 2009-12-11 13:25

先确定自己需要用物理加速来加速什么

office2009 · 发表于 2009-12-11 15:55

就是通吃目前有physx加速的游戏！什么卡最合适？

konakona · 发表于 2009-12-11 16:01

5870+260+ 一切搞定

office2009 · 发表于 2009-12-11 16:06

260的物理性能和9600gt有多大区别？

什么？ · 发表于 2009-12-11 16:20

就是通吃目前有physx加速的游戏！什么卡最合适？
office2009 发表于 2009-12-11 15:55

目前physx for CUDA的佳作仅两款，有必要通吃么？

office2009 · 发表于 2009-12-11 16:37

唉！不要讨论有没有必要！游戏好不好等！我就问什么卡来当加速最好，省电体积小物理性能又不差的

scowl · 发表于 2009-12-11 16:43

GT240是分水岭

再往上提升比较小

要求不是特别高的话 GT220就不错了

office2009 · 发表于 2009-12-11 16:49

感谢楼上！请问决定物理性能的最重要是哪项指标？显存大小？核心频率？显存容量？流处理器数量？或者其它？

暗夜秋霜 · 发表于 2009-12-11 16:59

网上有评测的,9600GT就可以了.但是,支持的游戏没几款,没必要加N卡做物理加速.除非你用CUBA压片.本人现在就只用4850, 9600GT晾在一边了.

什么？ · 发表于 2009-12-11 17:02

感谢楼上！请问决定物理性能的最重要是哪项指标？显存大小？核心频率？显存容量？流处理器数量？或者其它？
office2009 发表于 2009-12-11 16:49

显存容量必须256M以上才可以开启physx for CUDA。之后SP数量越多性能越好。频率不那么重要

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册