都oc到4g,e3200和e5200的实际游戏的最低fps相差多少?

jian2004k · 发表于 2009-12-15 21:47

等i3公布价格呢,实在太高就入E3

kretz · 发表于 2009-12-15 22:47

谢谢各位!
能不能发个实际游戏的fps对比图?

BMXer · 发表于 2009-12-15 23:51

以前还用512K的C420超频玩大型3D游戏..........
现在用E52 1.08V 3.6G很爽。

排骨饭 · 发表于 2009-12-16 10:24

E3我拿来当二奶，玩玩CS和BT。主机还是Q66

kretz · 发表于 2009-12-20 00:05

本帖最后由 kretz 于 2009-12-20 00:09 编辑

稍微大点的吃U的3d游戏，1m跟2M的差距能拉到30%以上。
WOW就可以证明，特效都开2/3左右，分辨率1440x900
E3+9600gt，沙城中央最低才20左右的帧数。
E5+9600gt，沙城中央能达到最低30左右的帧数了。
yoloh 发表于 2009-12-14 11:47

多谢yoloh!

如果这是真的,说明1m跟2M的区别真的很大.
高负荷下,才能考验u的真正实力!
所以,不能问fps如何如何,这样太笼统了.
应该问最低fps如何如何.
因此,我把标题改了,请各位再指教!

kretz · 发表于 2009-12-20 00:12

3.2G的E8,玩WOW最低FPS比4G的E5200都强的.
jameslee98 发表于 2009-12-15 17:53

有这么夸张吗?

群哥 · 发表于 2009-12-20 00:27

看来还是E8牛啊

winningeleven · 发表于 2009-12-20 01:04

本帖最后由 winningeleven 于 2009-12-20 01:06 编辑

最低FPS和整个游戏的平滑度小L2的CPU差距明显

1M肉就是个悲剧

以前用E5 后来用E8 经常 ...
scowl 发表于 2009-12-14 13:58

个人觉得3M L2与6M L2，没感觉快多少嘛（相同频率和FSB下）2M的E53没试过不清楚

紫夜星辰 · 发表于 2009-12-20 01:34

我感觉差不了多少

oicw · 发表于 2009-12-20 09:00

网游比较吃cpu，单机游戏cpu影响会小一些

cnlucky · 发表于 2009-12-20 09:34

sttn · 发表于 2009-12-21 14:51

呵呵，l2太小肯定悲剧，1m的有点太少，而且频率越高差距越大不成比例的

kretz · 发表于 2009-12-23 00:13

呵呵，l2太小肯定悲剧，1m的有点太少，而且频率越高差距越大不成比例的
sttn 发表于 2009-12-21 14:51

嗯,很可能是这样.
但是需要事实的证明.

sttn · 发表于 2009-12-23 09:29

最简单你就跑一下superpi 3200位和100位，同样频率l2不同的100位差一点 3200位差的就多，超频后你再试一次我记得我原来的3g2160和3g e6550差距是25%左右，在2.33下大概是20%，这还不是极限超频

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册