如果ATI坚持每年显卡换代一次走小核心战略， Nv的研发速度估计要跟不上了

6316199 · 发表于 2009-12-16 18:34

有竞争，咱们才能有实惠…

EveningRain · 发表于 2009-12-16 21:07

rv970暑假也出不来，一代架构用了这么久，不可能在继续用下去了，换新架构没有这么快。

yamhill · 发表于 2009-12-16 21:11

如果而已

只看该作者 · 发表于 2009-12-16 21:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mzxnlk · 发表于 2009-12-16 22:01

A和N既是死对头，也是合作伙伴，搞死哪一家剩下的也不好过，没有竞争对手会懒的去开发下一代产品，结果用户就懒的去更新换代

CC9K · 发表于 2009-12-16 23:40

本帖最后由 CC9K 于 2009-12-16 23:43 编辑

什么小核心论，不过是嘴硬而已。现在领先的RV870，哪一点像小核心。

A枪们现在吹小核心，要被扣薪水的。
Elwin 发表于 2009-12-16 21:29

相对较小的核心先出，然后短时间内X2以合理的成本/功耗获得双芯高端显卡的能力，所谓小只是指满足后者的条件

RV870虽然不算很小，但很明显战略上和上一代是一致的

jhg1159 · 发表于 2009-12-16 23:56

完整的GT200B 用40NM 产下也面积估计也只有270-280

lanyan3232 · 发表于 2009-12-17 00:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ak75 · 发表于 2009-12-17 01:05

我只是觉得为啥285价格那么坚挺~~~~~~~~

还有G92不可能一直战斗下去吧？难道Gt200就没有接班人了？

zhchch · 发表于 2009-12-17 01:32

偶看NV就是态度问题一个G92吃了多少年早储存点新产品就不至被5系搞这么狼狈

hd4770 · 发表于 2009-12-17 02:05

rv870严格的说是rv770的MJ(马甲). Its efficiency dropped drastically. It will be obsoleted in the very near future.

ak75 · 发表于 2009-12-17 04:46

回复 38# Elwin
这倒是事实，8800GTS 512的效率还是不错的，相比55nm的GT200，G92应该说是灰常成功的一代核心

鑫随盼动 · 发表于 2009-12-17 08:02

市场策略问题，NV是死死把持住性能的王座了

sunrie · 发表于 2009-12-17 14:18

但感觉ati提高不多啊，就靠堆晶体管，架构优化不大，nv靠马甲好像就基本搞定了！

yamhill · 发表于 2009-12-17 14:31

技术要结合市场和钱包来说话的

如果某一个产品还能继续在市场上有良好表现，为什么不继续用？除非这个厂家钱多得消化不良了……

G92架构和R600架构都一样……

akcadia · 发表于 2009-12-17 15:30

说GT240也是马甲的很脑残，
24X2=48SP的规格，你找一下历史有哪个显卡是这个规格的？
ATI坚持什么换一代都没有用，人家NV是走在了历史的前面。你AMD再牛，有种别学着费米搞专业计算啊。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

lanyan3232 lanyan3232 当前离线积分 15 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	28^# 发表于 2009-12-17 00:57 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
lanyan3232 lanyan3232 当前离线积分 15 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

如果ATI坚持每年显卡换代一次 走小核心战略， Nv的研发速度估计要跟不上了