@@@@@@@@@@

office2009 · 发表于 2009-12-21 17:14

本帖最后由 office2009 于 2010-1-9 00:11 编辑

@@@@@@@@@@@@

paulon · 发表于 2009-12-21 17:26

我也是q9550.看了些文章。好像450是外频强。板子不同电压略微有差别，但是前提是vtt和pll要拉上去。又传言vtt拉高容易脱肛，但是多少算高就不太清楚了，官方1.26，民间1.4-1.5。我是尽量在所谓的安全范围内

paulon · 发表于 2009-12-21 17:28

用i5超4G容易。价格i5还便宜些。除了老775平台升级，不然就是i5 i7
chenxime 发表于 2009-12-21 17:20

9550是14xx+500
i5是13xx+1xxx
价格其实还是有区别的

bennylim · 发表于 2009-12-21 18:21

是我小白吗?没听说过有QX9550....

mosess · 发表于 2009-12-21 18:32

QX9系列都是C0版的，上4G的电压都有些高，不如E0版的Q9

towersun · 发表于 2009-12-22 01:59

回复 4# paulon

Q9550用500的主板?大哥,你太讲究了.

office2009 · 发表于 2009-12-22 09:43

c1版本的QX9650如何？

paulon · 发表于 2009-12-22 09:52

别拿便宜的比，P55也有700元的。我到想看看什么500元的主板能把Q9550超到4G长期用。
chenxime 发表于 2009-12-22 09:16

我看95长期超4g的占超频总数估计不到15%。因为需要高vtt和pll

paulon · 发表于 2009-12-22 10:21

别拿便宜的比，P55也有700元的。我到想看看什么500元的主板能把Q9550超到4G长期用。
chenxime 发表于 2009-12-22 09:16

怎么老是说4g。我倒想问问。据你所知，多少q9550是超到4g在长期使用的，比重多少？

ccc999 · 发表于 2009-12-22 11:53

回复 paulon

Q9550用500的主板?大哥,你太讲究了.
towersun 发表于 2009-12-22 01:59

怎么也比双核+1XXX的板好。

towersun · 发表于 2009-12-22 12:57

如果不是长期超频使用，i5+700元的主板也一样可行吧？
这样总价值还是一样，性能上肯定是i5占优了，要烧，要DIY，就得搞新莫搞旧。
我是照500元的775主板的思路构思的，莫怪。

逍遥散仙 · 发表于 2009-12-22 13:12

LS的大屁股太吸引人了

二十八亩田 · 发表于 2009-12-22 20:19

Q9550与QX9650纠结ING

unterseeboot · 发表于 2009-12-22 20:20

同纠结。to be or not to be

star317 · 发表于 2009-12-23 01:57

和2楼意见一致。

graphiccard · 发表于 2009-12-23 09:54

设置好 +U体质过关 500不是梦~

I5 4G就那么好上？还是看多了评测站着说话不腰疼？当年QX9650 Q9550评测不也传言上4G如同探囊取物的简单么~

要上4G ~主板做工要过关，还有就是板子厂商的硬实力~···

另外个人就是坚持不懈的努力···上Q9X系列 PLL 一般如ASUS的板子默认1.5~1.54就不必在动，要动的多多多多多多多多多的就是GTL·········有的时候动到让你见到BIOS画面就想吐，搞不好才能稳，要+超内存的话更惨！

6564830 · 发表于 2009-12-23 15:35

胶水四核超频好像都比较难超高！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册