POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 乌鸦2000
打印 上一主题 下一主题

这个该*死的CUDA,都出来几年了,到底有没有民用压缩软件如TMPGEnc 支持它啊?

[复制链接]
21#
发表于 2009-12-21 22:19 | 只看该作者
其实mediacoder cuda很无能 连2pass都不支持 完全没有实用价值 现在最新版本已经取消对cuda的支持了
cloudol 发表于 2009-12-21 21:24


自己臆想的?

现在最新的版本4570仍然有CUDA支持

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-12-21 22:23 | 只看该作者
lz别在残害讯源了,请爱用x264等高质量编码
rmvb的画质现在真的看不下去了,那糊糊烂烂色块.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
23#
 楼主| 发表于 2009-12-21 22:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-12-21 22:49 | 只看该作者
貌似有个暴风转码,也支持CUDA
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-12-22 10:43 | 只看该作者
CUDA压不了RMVB的
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-12-22 10:57 | 只看该作者
欢迎LZ加入Folding@home
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
27#
发表于 2009-12-22 11:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-12-22 11:17 | 只看该作者
本帖最后由 0772boy 于 2009-12-22 11:38 编辑

回复 1# 乌鸦2000

对于lz的疑问其实很早之前就有答案了,我再挑一些主要的讲讲好了
badaboom是纯CUDA,不过限制颇多,还要收费,不支持中文等,虽然有破解了但是用了2个版本之后我就没动过它

MediaCoder可以用CUDA但是没办法2pass和3pass,像我要求体积小但是质量也好的,最后才考虑转码时间,3pass是必须的于是也放弃了MediaCoder的CUDA

然后,以上两种(badaboom&MediaCoder@CUDA)无论码率设置多高,高运动画面下CUDA转出来的视频都严重破碎,画面像马赛克一样,手机观赏用的话还凑合,收藏就算了

最后,TMPGEnc 里的CUDA只是调用滤镜而已...并非全程转码都使用它,质量上是否有提升不知,速度是没有的

PS:用I7不oc,压缩X264就能达到96GSO使用CUDA的速度,OC到3.5(满载171X21)4个核心平均使用率60%~80%就已经比96GSO的CUDA压缩快了,质量又好,所以现在CUDA几乎是鸡肋,当然,260+~285的高端显卡也许速度更快,但是我手头SP最多的N卡就只有G92的96GSO了。希望以上内容对lz有用

再PS:MediaCoder使用一段时间后会越来越频繁的出现“CPU线程阻塞”的错误提示,到最后3PASS模式下2PASS之后一定会出这个错,还请达人指教。
Windows 7 32位旗舰版
I7 920 + X58 + DDR3 1333 1G*3
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-12-22 11:57 | 只看该作者
用I7配9600GSO的有多少?

如果96系都和I7一样了,那大多用低档而且是双核的CPU配96系的人用CUDA岂不是更好?

软转当然兼容性好,也更灵活,如果"硬转"能达到要求,同级下性能通常也更快.
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-12-22 12:04 | 只看该作者
回复  乌鸦2000

对于lz的疑问其实很早之前就有答案了,我再挑一些主要的讲讲好了
badaboom是纯CUDA,不 ...
0772boy 发表于 2009-12-22 11:17

I7多少钱?9600GSO多少钱?


MediaCoder视频都严重破碎,画面像马赛克一样的情况没有碰到过,不过不能2PASS/3PASS这点的确有点那个,不过2PASS/3PASS本来就会更费时,不用也罢
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-12-22 12:08 | 只看该作者
MediaCoder支持CUDA也只是不久前的事,而且也一直在完善
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-12-22 12:13 | 只看该作者
用CUDA解码,缩放视频还不错
编码的话还差很多
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-12-22 12:47 | 只看该作者
mediacoder的cuda编码器貌似不支持sli,我拿gtx295转比超到3.33的i7 920直接转也就快个50%左右
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-12-22 13:01 | 只看该作者
自己去下载个 暴风解码
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-12-22 13:01 | 只看该作者
回复  乌鸦2000

对于lz的疑问其实很早之前就有答案了,我再挑一些主要的讲讲好了
badaboom是纯CUDA,不 ...
0772boy 发表于 2009-12-22 11:17



   
要质量不要速度?x264的ref/me/subme参数开满可以把你超频的i7变成p3,另,极端追求质量者,建议使用单线程,因为x264的多线程模式并不像xvid那样是无损的
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2009-12-22 13:31 | 只看该作者
真正的达人出现了
nobodyhere 发表于 2009-12-22 13:27


真正的达人是用9600GSO比I7
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-12-22 14:16 | 只看该作者
3pass对质量的提升极其有限,只是码率计算更精确,换了我,宁愿关闭turbo 1st pass
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
38#
 楼主| 发表于 2009-12-23 08:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2009-12-23 10:24 | 只看该作者
指望cuda完全替代cpu那是你自己在做梦,我现在就是用cuda来渲染flame,同等质量下fx3700比q9550快一个数量级。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2009-12-23 10:30 | 只看该作者
谢谢了,这几天搞了TMPEG最新的4.73版,结果CUDA一直0%,还是全CPU传,看了大大的帖子,又GOOGLE了一下才知道,TMPEG几乎就是个滤镜CUDA,对转码没什么用,而且中文说明里还有一句"CUDA不是经常有效,有些情况不会使用"

总之就是,CUDA和物理加速PH一样,就是NV用来打嘴炮的玩意
乌鸦2000 发表于 2009-12-23 08:56

看了楼主的帖子标题和这一贴的内容,感觉楼主是带着目的来问问题的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-12 05:21

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表