你们认为PhysX GPU物理加速很重要么？

wmc916 · 发表于 2010-4-1 11:30

╭╮ ╭╮ 灬 ╭────────╮
╭⌒ ⌒╮^ │嘻嘻,看贴顶贴o○│
╭^#?　?#╮ │ 养成好习惯'!!! │
╰━━━0━^ ╰────────

seraphdoo · 发表于 2010-4-1 12:02

反正有几个游戏可以支持，所以我觉得还有不错的一项功能。

solomy · 发表于 2010-4-1 14:08

无视这个。。。。

4621571 · 发表于 2010-4-1 14:50

有什么用呢??除了NX会选重要之外.一般人用不上

por2000 · 发表于 2010-4-1 16:57

这东西如果INTEL搞只要AMD跟进支持，或者微软在DX加入，NV这花钱攻关出来的成果就要立马化成灰灰。。

哈利尤 · 发表于 2010-4-1 18:58

如果有Physics的和没有physics的效果能够像硬件渲染和软件渲染的效果差别那么大，那么这个玩意儿早就红了，也许和physic没有普及也有关吧。
现阶段是可有可无的，个人也不看好。

xgt888 · 发表于 2010-4-7 11:31

我觉的很重要，有了物理加速，可以在游戏里打烂房子，柱子，树木等等，呵呵

__峰 · 发表于 2010-4-8 09:28

A傻版主真是搞笑..
发个带有强烈主观倾向性和导向性的投票无聊愚蠢滑稽

roger楠 · 发表于 2010-4-14 21:12

没什么感觉吧。呵呵

zdnexus · 发表于 2010-4-14 23:55

没有统一的标准。自己的还是不行。

还是请微软大哥出一个？

txpcy · 发表于 2010-4-15 00:20

其实就是软件商和硬件商的一次合作，我们用户要强烈抵制

cyberchb · 发表于 2010-4-19 15:22

重要不重要我不知道，我只知道：同一价位线上的产品，有比没有好，至于用不用得上在其次。

clirong · 发表于 2010-4-20 09:49

个别厂商的标准远及不上业界标准，不太看好PhysX，看游戏支持度就知道了

beastslayer · 发表于 2010-4-20 12:40

支持PHYSX的好游戏太少

GF100 · 发表于 2010-4-20 14:16

就现阶段来说还是很有用的！

hzm509 · 发表于 2010-5-3 16:30

没用过，但是觉得nvidia的CUDA很好用

tiandilen · 发表于 2010-5-4 07:57

那是相当重要了

luqizheng · 发表于 2010-5-4 10:05

“存在即合理” 这句废腑之言。选了不重要。
除非PhysX能在其他显卡厂商免费实现，甚至参与定制(包括MS)，否则是不重要的。万一MS自己搞过其他物理加速，我估计游戏厂商还是偏向MS。

wudizhizhi · 发表于 2010-5-4 11:59

的确比较重要~

ade2046 · 发表于 2010-5-4 12:15

当然很重要，以后运用的游戏只会越来越多

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册