你们认为PhysX GPU物理加速很重要么？

红发IXFXI

Physx是目前最佳物理引擎和解决方案，如果往后物理加速不重要，那它就不重要。物理加速有意义，那它就有意义 ...
Elwin 发表于 2009-12-25 23:39

一个封闭的标准没有出来。。。以后会有更好的代替。。。bs一切封闭的标准

HuaErZ

看好物理效果在游戏中的应用,这是游戏画面和互动性方面的一个重要突破点.但目前物理游戏还不成气候,估计到下一代高清主机平台发布1年后,使用物理效果的游戏会成爆发式增长.
目前的GPU物理加速技术可有可无,但有终归比没有好那么一点.

westwildwolf

学习了里

zhishixc

个人认为PhysX应该作为锦上添花的东西，而不是因为有了它导致A卡用户无法很好的体验某些游戏的障碍

烧排骨

重不重要要看有没有游戏支持，如果有的话就重要，没有就不重要

cai_2007

这个帖子典型的吃不到什么说什么啥!~

f-91

个人觉得这项技术还是有用的。（别说什么只支持几个游戏，这几个游戏就有我爱玩的，支持有什么不好？）

cloudol

dirt2和stalker那么明显的例子在他嘴里变成快了。。。
Elwin 发表于 2009-12-25 23:44

你自己看不开tess dx11和dx10那个快

http://www.pcgameshardware.com/aid,699424/Stalker-Call-of-Pripyat-DirectX-11-vs-DirectX-10/Practice/

sszr

重不重要得看有多少游戏用到
如果没多少游戏用到就可以说明问题

chinayyj

一定要有！游戏会越来越多！

lunew

这里引用的文章是版主大作? 就是前面提到过的那个
写的不错

orz2009

显卡性能都需要提升 哪有多余的晶体管来跑物理？

garou

N卡支持它，它就重要；不支持，就不重要
Gartour 发表于 2009-12-26 15:31

重不重要是相对的，要看跟什么比较。
正确的方式是横向比较，也就是拿同时代的A/N卡比较，在同代显卡性能半斤八两的大背景下，N卡多出这个物理加速功能，应该是值得称赞的。
至于有些人拿DX11跟物理加速去比较谁更重要，这本身就是完全没有意义。

地瓜

假如NV能说服微软，把PhysX GPU物理加速加到DX11中去，那时PhysX GPU物理加速才会具有重要意义了，现在只能说是NV自已的一个特色吧，必竟这个特色是它自已买断的。

hjdl60

说PhysX不重要的基本上是后知后觉者，等反应过来，钱都被人家赚走了！难怪都说，真理始终在少数人手上！

cnlucky

其实楼主还应该加个选择，告诉大家什么才是重要的~~~~~

fmsdc313

3d加速走过了十几年，尽管不断优化建模和贴图，但依然距离真实太远，各种特效也都是建立在建模基础上的，目前还没有称得上变革的技术

lionhero

按楼主这个比法
把曲面细分的性能下降  人物变胖种种列举一下
更可笑了 那就什么技术也别发展了？ 象你这种人无非买了张a卡 想证明自己不是sb
竟然脑抽到在网站发这种阻碍技术发展的帖子 前所未闻啊
86027456 发表于 2009-12-27 02:57

你也蛮NB，直接攻击斑竹